文/约书亚·基汀 苏 智（译）

性别选择堕胎的意外效果

一些亚洲国家越来越流行性别选择堕胎（现代医学技术与古老性别偏见相结合），这是一个让西方宗教保守主义者和女权主义者震惊不已的罕见问题。其效果是显然的：据印度2011年的人口普查，6岁以下儿童中女性和男性之比为914个对1000个；而在2010年的中国则为118个对100个。

虽然都在关注数百万“消失的女性”——诺贝尔奖得主阿玛蒂亚·森之语——但性别选择堕胎的影响（尤其是对出生的女孩的影响）却并不简单。芝加哥联邦储备银行和特拉维夫大学的经济学家在2011年的调查中发现，在产前性别选择非常流行的印度地区，女孩的营养不良率较低，尤其在农村。

其原因是：如果没有产前性别选择，家庭往往就继续生孩子，直到男婴出生为止。由于有了超声波技术和堕胎技术，家里的女孩就减少了，而出生的女孩就得到了较好的养育。

这一发现不可能让人信服性别选择堕胎的价值。但国际发展中的一个不言自明的道理是：家庭规模越小，女性的权益越大。最新的普查数据也表明，印度妇女文盲减少，保健改善，工作参与度增加，有可能进一步降低出生率，而降低原因与偏见关系不大。

2007年，伊朗总统内贾德在哥伦比亚大学对听众说道：“在伊朗，我们不像你们国家那样有同性恋。”尽管伊朗政府竭力通过严惩（同性恋是犯罪，可判死刑）和容忍所谓“性别重择”的手术来杜绝同性恋，但这一说法肯定不是事实。……