/于德清

因为中纪委书记王岐山的推荐，最近《旧制度与大革命》一书很火。现在，很多专家都在解读这本书，有各种各样的意见呈现。

《旧制度与大革命》确实是本好教材。这部书初版于1856年，至今已经有140多年的历史，而汉译本问世才20年。这不能不令人心生感慨，如果此书早一些得到中国人的重视，或许我们会少走很多弯路。不过，认认真真学习好的东西，永远也不晚，关键的问题是我们能从这本书中读懂什么。

托克维尔写完这本书的时候，法国大革命已经过去了很多年，距他写出《论美国的民主》，也过去了很多年。然而，革命与旧制度的复辟似乎仍在轮番上演，法国仍在苦难中轮回。这让托克维尔开始深入反思那场革命的原因及其局限。

《旧制度与大革命》虽然给予了法国大革命以很高的历史评价，但也对大革命进行了祛魅。托克维尔发现，法国大革命并没有解决多少问题，那些看似腐朽的老欧洲的旧制度在被革命摧毁之后，仍然保存了下来。“不管大革命怎样激进，它的创新程度比人们普遍认为的却少得多。”

按今天的说法，大革命可说破坏有余，建设不足。托克维尔试图向人们解释，为什么法国要经历一场“痛苦的痉挛”，也就是大革命何以发生，为什么发生在法国。托克维尔看到了，法国和英国同样有他们的贵族阶级，但是，英国贵族搞成了“光荣革命”，完成了君主立宪，而法国的贵族却无力制衡国王专制的权力，任凭政治自由失去，而无力左右政局，最终眼睁睁看着大革命发生。……