APP下载

流冰碰撞下桥墩安全的有限元分析

2013-11-25郭颍奎韩晓育孟闻远

关键词:剪应力主应力桥墩

郭颍奎,韩晓育,孟闻远

(1.华北水利水电大学,河南 郑州450045;2.黄河水利职业技术学院,河南 开封475004)

河道开河期,大块流凌对船舶、桥墩等水中建筑物产生强大的动冰压力和撞击力,致使水工建筑物遭到不同程度破坏,严重影响河道正常通航,开展流冰碰撞下结构物的破坏研究意义重大. 目前非线性动力分析有限元程序ANSYS/LS-DYNA 在撞击问题研究中的应用也越来越普遍,如船桥撞击[1]、飞机机翼前缘抗鸟撞分析[2]等. 笔者运用有限元软件ANSYS/LS-DYNA 对流冰碰撞下的桥墩进行安全分析,这在国内尚属首例.

1 流冰碰撞桥墩的运动方程

这里所讨论的流冰碰撞桥墩现象属于低速碰撞非线性问题,碰撞瞬间流冰将发生变形或破碎,桥墩在碰撞区产生高应力并发生整体位移,整个碰撞过程伴随着能量的交换和吸收,在有限元方法中,其运动方程可表示为

2 碰撞计算的有限元模型

2.1 有限元模型的建立

考虑计算机运算的可行性,在建立模型时进行了简化.桥梁跨度由多跨简化为单跨,桥墩底部简化为固定端,流水对桥墩的冲击作用以节点荷载代替.

计算模型分为单跨桥梁和流冰两部分.桥墩为圆柱形,高度为8 m,截面半径为0.5 m,横向间距为5 m,纵向间距为5 m. 桥面板尺寸为5 m ×5 m ×0.5 m,流冰尺寸为4 m×5 m×0.3 m.

当水深为5 m 时,流冰露出水面0.03 m,流冰与桥墩X 方向间距(水平距离)0.02 m.根据流冰撞击桥墩位置不同,分别建立了正碰、四分之一碰撞和点面碰撞3 种类型,其中正碰有限元模型如图1所示.

图1 流冰截面中心正碰桥墩

2.2 计算模型材料参数

桥墩和流冰都采用ANSYS/LS-DYNA 中SOLID164 单元,此单元为8 节点六面体.流冰材料选用各向同性弹性断裂模型,具体模型参数见表1.

表1 流冰计算模型材料参数

桥墩材料模型选用LS-DYNA 材料库中脆性破坏模型,具体模型参数见表2.

表2 桥墩计算模型材料参数

3 流冰与桥墩碰撞结果分析

流冰沿X 轴方向运动并与桥墩发生正碰,碰撞接触采用自动面面接触(AUTOMATIC_SURFACE_TO_SURFACE)类型,在“接触—碰撞”界面采用最常用的对称罚函数法进行计算,流冰与桥墩间的静摩擦系数FS=0.45,动摩擦系数FD=0.45,通过修改K 文件中FS,FD,DC值来实现摩擦定义.

流冰尺寸为4m×5m×0.3m,速度为0.5 m/s.碰撞瞬间,流冰的碰撞区首先发生局部变形,之后整体运动,在0.076 s 左右时流冰速度变为0.0 m/s.随后流冰被桥墩弹回,速度方向改变,大小约为0.9 m/s.随着流冰与桥墩逐渐分离,碰撞力也开始衰弱.整个碰撞过程持续了大约0.040 s.

3.1 流冰撞击桥墩过程能量分析

碰撞过程中的能量变化情况如图2所示.

图2 碰撞过程中能量时程曲线

流冰的总动能为675.0 J,碰撞过程中总能量基本守恒.

3.2 流冰应力分析

在流冰与桥墩碰撞瞬间,流冰的第1 主应力、第3 主应力分别如图3和图4所示.

图3 碰撞瞬间流冰第1 主应力图

图4 碰撞瞬间流冰第3 主应力图

由图3和图4可知,应力主要集中分布在碰撞接触的局部区域. 碰撞瞬间冰的最大拉应力为2.534 ×106Pa,最大压应力为6.596 ×106Pa,碰撞结束后冰的最大拉应力和最大压应力有所减小.

3.3 桥墩应力分析

桥墩在碰撞前受重力和流水动压力作用,其压应力如图5所示.

图5 桥墩受到流水动压力作用云图

碰撞瞬间,桥墩最大拉应力7.469 ×106Pa,最大压应力1.537 ×107Pa.

3.4 碰撞位置对冰力的影响

当流冰尺寸为4 m ×5 m ×0.3 m,流冰速度为0.5 m/s 时,计算得出流冰与桥墩在不同碰撞位置时的冰力值是不同的,其中四分之一碰撞时冰力值最大,点面碰撞冰力值最小,如图6所示.

图6 不同碰撞位置的冰力值变化趋势图

3.5 流冰速度对冰力的影响分析

流冰尺寸为4 m ×5 m ×0.3 m,计算得出流冰分别以0.5,0.7,1.0,1.5 m/s 的速度与桥墩正碰时的最大冰力值,绘成曲线如图7所示.

图7 冰力值随流冰速度变化趋势图

由图7可知,随着流冰速度的增加,冰力值也呈现增加的趋势.

3.6 研究结果在冰凌灾害防治中的应用

为预防桥墩在流冰巨大撞击力作用下失效或破坏,可提前对大块流冰进行爆破处理,因而确定致使桥墩破坏的最小流冰尺寸是关键.

当水流速度和流冰运动速度均为1.5 m/s,流冰厚度为0.3 m 时,对多组不同大小的矩形流冰对桥墩的撞击破坏过程进行了分析.计算得出,当流冰尺寸为4 m ×5 m 时,桥墩最大剪应力为1.831 ×107Pa,大于混凝土的极限剪应力(1.45 ×107Pa),最大主应力为3.325 ×107Pa,超过了混凝土的屈服应力(2.9 ×107Pa),桥墩局部将发生破坏;当流冰尺寸为4 m×4 m 时,桥墩最大剪应力为1.479×107Pa,大于混凝土的极限剪应力,桥墩局部将发生剪切破坏;当流冰尺寸为4 m ×3 m 时,桥墩最大剪应力值为1.254 ×107Pa,小于混凝土的极限剪应力,最大主应力值1.384 ×107Pa,小于混凝土的屈服应力,桥墩不会发生破坏.

由此可见,对尺寸达到或超过4 m×4 m 的流冰应提前进行爆破,避免流冰对桥墩的撞击破坏.

4 结 语

用动力显式分析软件ANSYS/LS-DYNA 进行流冰与桥墩的碰撞破坏过程仿真分析是一种可行、简便和有效的方法.计算得出了在一定河道、常见流冰速度下致使桥墩破坏的最小流冰尺寸,可为冰凌灾害的防治工作提供参考和指导.

[1]熊安平. 基于LS-DYNA 仿真模拟对船桥撞击的研究[D].南昌:华东交通大学,2012.

[2]万小朋,龚伦,赵美英,等.基于ANSYS/LS-DYNA 的飞机机翼前缘抗鸟撞分析[J].西北工业大学学报,2007,25(2):285-289.

猜你喜欢

剪应力主应力桥墩
中主应力对冻结黏土力学特性影响的试验与分析
变截面波形钢腹板组合箱梁的剪应力计算分析
桥墩加固方案分析研究
考虑剪力滞效应影响的箱形梁弯曲剪应力分析
复合断层对地应力的影响研究
轨道交通预制拼装桥墩设计和施工
考虑中主应力后对隧道围岩稳定性的影响
沥青路面最大剪应力分析
预制节段拼装桥墩研究进展
复合式路面层间最大剪应力影响因素研究