本刊记者 | 鲁义轩

iOS 6随着iPhone5的推出得以面对世人，但糟糕的地图服务不断被用户诟病；Android版本也已经跨过4.0，有着大一统发展的迹象；微软这位有着操作系统纯正血统的大佬携Windows8一起推出的Windows Phone以及Surface平板给了市场无尽的想象空间；Blackberry还在苦苦挣扎，难见原来的辉煌；WebOS几乎已经趋于销声匿迹……2012年智能终端的迅速普及给操作系统市场带来了前所未有的刺激，几大操作系统的优劣势也被无形中放大。

与此相对，国内的手机操作系统还基本是在三大主流OS的夹击下，试图在Android 平台上不断推陈出新，但也面临着严峻的市场风险。

2012年9月，宏碁与阿里云原定合作推出基于阿里云操作系统的手机，在Google的威胁下被迫“流产”，这样的“重视”令马云旗下的阿里云也颇感意外。按照某Android应用后台系统开发商人士的话说，“极有特色的阿里被Google釜底抽薪，宏碁又只能自保。激烈的竞争和试图从市场中分一杯羹的终端商、软件开发商以及互联网企业，都在制造OS市场的硝烟。”

“OS生态系统”的意图

根据此前尼尔森发布的2012年数字产业排名报告来看，Android、iOS、Blackberry、Windows Phone是市场占有率前四的智能手机操作系统，而Windows Phone的增长非常迅猛，超越Blackberry只是时间问题。在国内，多种迹象显示Android、iOS、Windows Phone会长期占据90%以上的市场，国内众多自主研发的智能手机操作系统瓜分余下的10%左右的市场，在这有限的市场空间里，阿里云、OPhone、乐phone、MIUI等手机操作系统正在加紧扩充自己的“生态系统”。

无论是基于Android系统的二次开发（例如OPhone）还是在Android上的UI设计（乐phone、小米等），其初衷都是手机终端厂商对垂直商业模式的尝试。

对此，德国电信咨询公司的咨询师孟晓川称，手机厂商的这类战略能否起到实际的产业助推作用，要看厂商自身是否具备整合APP开发者、甚至整合其他手机厂商的能力。OPhone主导方中国移动的优势在于其用户数量庞大，作为运营商具备整合产业链的能力，但

140%

IDC最新发布的数据显示，Windows Phone智能手机140%的年增长率，几乎已达到了智能手机市场总体年增长率的3倍。其忽视了操作系统本身的技术能力，其中一个原因是Android系统本身的版本更新速度很快，而基于Android改造的OPhone更新速度不能同步甚至落后的话，对其OPhone终端在新应用的支持上有很直接的影响。而类似小米打造的“MIUI”等在Android上的UI优化，会满足一部分的细分客户群体，可能会有一些市场。

“最近三星也在操作系统上出台了一些计划，基于其逐渐稳固的市场地位，尝试着整合垂直产业链，发展线上APP等业务。三星‘先硬后软’的生态系统策略，显然更加务实和有力”。

市场“前三”并不等于乐观

● iOS

iOS作为源代码不公开的封闭系统，除了保持了操作系统的版本的统一性，对开发者来说不需要做版本适配，降低了开发成本，同时也能够保证苹果手机卓越的设计能力得以实现。这是其他竞争对手不能同时兼顾的两个优点，但同时也有其不可忽视的“硬伤”。

“苹果公司于2012年9月发布的iOS 6开始用自己的地图服务，但不久后发现自身对地图服务尚缺乏足够经验，不得已还要欢迎Google maps的更新。”这是软件开发商百由开源的工程师给记者举的一个例子。

此外，以品质为卖点的APP数量超过几十万之后带来了消费者的困扰，在优化搜索这一方面目前苹果很难与竞争对手Google看齐，“在这样的情况下如果能够进一步开放系统，引入第三方来做这方面的服务，或许是个不错的方法。”

● Android

得力于OHA（open handset alliance）的良好商业合作，已占据半数以上市场的Android势头依然强劲，但其中也存有隐患。上述工程师称，OHA对于Google的核心诉求是推动其GMS（Google Mobile Service）发展，各成员企业诉求的不完全相同会造成OHA内彼此的利益冲突，OHA成员需要保持Android的兼容性，也导致了手机厂商的同质化竞争。

兼容性的要求使得手机产品的差异化更多体现为硬件产品的差异化，这种趋势下“怎样为OHA内的手机厂商提供更好的利益空间，是Android下一步发展的关键。”该工程师强调。

● Windows Phone

Windows Phone（WP）商店中的应用程序数量已经超过12万，但与iOS以及Android的70万相比还有大差距，应用相对较少使得消费者对WP终端热情不高，也对开发者带来负面反馈，但在一些软件开发商看来，这其实也是一个机会，利用后发优势可以规避许多曾在App Store以及Google market上面出现过的问题。同步PC端与移动设备的应用体验是WP 8与Windows 8的最大卖点，其互通性的优势业界虽然还未实际体验到，但这也可以是微软的着力点。

国内：一杯羹如何分？

在国内，无论是手机厂商、互联网企业还是运营商，投入操作系统研发以及产业链建设，都力图在Android系统上实现“自我诉求”。OPhone、乐phone、阿里云手机、MIUI等众多的手机操作系统纷纷谋划着自身的市场。但其根本都是由Android衍生而来（阿里云手机在该系统上有较大的修改），其本身对于操作系统的内核所做修改相当小甚至没有，其功能的最高限受制于Android版本的更新，而由此产生的版本碎片化已经受到Google的重视，因为多版本之间的互不兼容已经造成应用可用性下降，这直接破坏用户体验和开发者积极性，这也是Google所最不愿看到的。一旦Google下决心转向封闭系统，这些操作系统的未来将不可想象。

如文章前面所述，Google叫停宏碁和阿里云公司的合作，有一种说法是阿里云OS是安卓系统的“非兼容”版本，阿里云OS中的虚拟机为阿里自行开发并对Android原生部分进行替换，在这个独立虚拟机下运行的阿里云应用无法在其他的Android设备上面运行，但其他的支持原生Android的应用可以在阿里云OS中运行。上述工程师称，“这是一种非常讨巧的方法，但如果每个厂商为了品牌和利益都做自己封闭的虚拟机，那么应用将无法跨设备运行，这才是对Android生态的一种破坏，这不是整个Android阵营愿意看到的情况，对于所有应用开发者而言也都不是好事。”

事实上，这样的市场乱象的背后折射的是国内厂商在操作系统核心技术上的技术缺失，而且这种技术的掌握并不是短期拿钱能砸得出来的。

技术层创新是根本

一位长期从事Linux软件开发的亿民软件公司CEO对此表示：“Android是基于开源操作系统Linux发展而来，Linux自上世纪90年代诞生已经有20多年的历史，而其中我们熟知的各大技术公司（IBM、Intel、NOVELL等等）都对这一开源项目做出了不断的贡献，其中国内公司贡献的代码寥寥无几，手机操作系统受制于人只是这一现实的折射而已。苹果的iOS也是基于开源的FreeBSD演化而来，而FreeBSD也是开端于上世纪90年代初，微软作为以操作系统起家的一家公司，其在操作系统方面的积累也较为雄厚。所以如果想真的在这一领域有所突破，潜心做一些基本层的工作是真正解决问题的方法，而国内企业其实完全有这个实力。”

在这几大操作系统以生态圈构建起的竞争环境之上，HTML5的出现给应用开发的兼容性、操作系统平台的跨平台带来新的体验。正如德国电信咨询公司孟晓川所说，未来几年，随着终端云技术的成熟，HTML5有望使开发者摆脱现有操作系统主导者构建的围墙式规则，将终端OS带入一个全新的时代。