摘 要：现存的藏文史料对有关吐蕃的对外扩张的记载非常笼统，因此，我们只能从周边民族记载的吐蕃史料入手，并其进行梳理，这不仅填补了藏文史料对吐蕃时期记载的空白，而且为与周边民族关系研究提供了很大资源。本论文主要从公元8世纪中期，大唐与吐蕃争前后三次夺小勃律的战况作为切入点，以史料分析的方法研究当时小勃律对吐蕃经营西域的战略位置及意义。

关键词：吐蕃；小勃律；战略

0 引言

在中亚史上，有关勃律这一地方的位置各民族各有记载，因此在学术界对勃律的确切位置众说纷纭，比如，汉文史料，尤其是大唐时期，记载有分大小，即大勃律，小勃律。阿拉伯的历史地理学家对喀喇昆仑山区—印度河上游地带的河谷记载为Bolor，现存的藏文的史料里用（bru-sha）[1]来记载。因此，当下首要解决的问题是勃律这一地方的确切位置。根据巴基斯坦本地著名的历史学家，默罕默德·尤素夫·侯赛因阿巴迪和默罕默德·哈桑·哈斯拉特，还有艾哈默德·哈桑·达尼等人观点，汉文史料里所记载的小勃律就是现在的吉尔吉特和亚辛，以及阿富汗的瓦罕走廊这一带，藏文史料中记载（bru-sha）是布鲁沙斯基语（Burushal）一词的音译。操这方言的就是一种突厥人种的民族，他们是个外来族，后与土著居民亚辛昆人一起生活在小勃律一带。汉文史料中的所谓大勃律则是（小西藏）巴尔蒂斯坦，本文是这一观点作为依据进行讨论的。

1 吐蕃与小勃律的关系

提到吐蕃与小勃律的关系，我们得从羊同逐一说起。……