张淑英，李德山，刘媛媛

（1.西南石油大学经济管理学院，四川成都 610500 2.西南大学地理科学学院，重庆 400715）

0 引言

我国在重工业发展过程中，经济和环境系统发展严重不协调，即单纯追求GDP的快速增长，而长期忽视了自然资源成本、环境污染和生态破坏的问题。一方面我国的工业发展总体上处在高投入、高能耗、高污染的粗放式的增长阶段，特别是在生产转化和使用过程中，产生大量的废水、二氧化硫、烟尘、粉尘、废固体排放物等污染物质。另一方面经济发展过度依赖于劳动力成本优势，能源效率又偏低，公众环保意识淡薄，造成了资源的大量浪费和环境的严重污染。此外，在核算GDP时，没有将生态破坏的影响计入到GDP核算体系中。这些都是造成我国生态效率较差，经济发展的负外部性和不可持续性的原因。因此通过揭示经济系统和环境系统之间的矛盾，测算中国各个地区的生态效率，可以为中国实现可持续发展提供一些积极的参考意见。

本文从异质性环境污染排放角度出发，评价了中国各省、市与自治区的生态效率。选取的5个环境压力指标，分别是：工业废水排放、工业二氧化硫排放、工业烟尘排放、工业粉尘排放和工业固体废弃物排放，单位为万吨。最后根据Tobit模型，分析了影响工业生态效率影响因素及其影响强度。

1 生态效率评价模型

目前，生产活动中的非期望产出修正方法还存在诸多争议。为了避免此问题，Kuosmanen、Kortelainen(2005)从生态经济学和产业生态学的角度，以环境压力指标来取代污染产生量的指标，采取帕累托最优思想设置了最优的生态效率条件，使用数据包络分析方法，对芬兰3个镇公路运输行业的相对生态效率进行了比较和计算。……