王辉艳

高举平台法在管道固定中的应用效果观察

王辉艳

目的探讨高举平台法应用于管道固定的效果。方法将200例外科住院手术留置管道患者分为对照组和观察组各100例，对照组采用传统的管道固定方法，观察组采用高举平台固定法，观察比较两组患者管道固定效果、管道压疮发生率、管道脱出率、患者的舒适度。结果观察组患者管道压疮发生率、管道脱出率明显低于对照组，管道固定效果、患者的舒适度优于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论采用高举平台法固定管道美观、坚固、不易脱落，能有效防止管道压疮，避免管道牵拉，增加患者舒适度，值得临床推广应用。

管道护理；高举平台；固定

管道固定不牢或不妥当是管道风险的主要因素之一[1]，可导致多种不良事件的发生。目前临床上采用胶布粘贴固定管道，在固定中存在粘贴多条胶布、胶布长短不一，固定不牢容易松脱，活动时牵拉管道甚至发生管道压疮的现象。2011年1月至2012年11月，我科对100例留置管道患者采用高举平台法固定管道，避免了传统方法存在的弊端，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2011年1月至2012年11月本科室200例手术后胸腹部留置管道的患者，按床号单双号分为对照组和观察组各100例。对照组男56例，女44例，年龄11～74岁，平均(44.25±12.18)岁；置管时间2～22 d，平均(5.25±4.11)d；管道类型：胸腔引流管9条，胃造瘘管5条、T管24条、腹腔、盆腔引流管85条。观察组男49例，女51例，年龄16～71岁，平均(41.14±8.66)岁；置管时间2～31 d，平均(6.98±4.59)d；管道类型：胸腔引流管17条、胃造瘘管2条、空肠造瘘管2条，T管19条，腹腔、盆腔引流管96条。两组患者在性别、年龄、置管时间、管道类型等一般资料比较，均P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2方法 ①对照组采用传统的管道固定方法:除医生用缝线固定于皮肤外[2]，术后用宽约1～2 cm胶布将管道固定于胸腹壁。②……