吴琼

摘要：公共场所下的摄像头是一把双刃剑，既有正面的在第一时间内制止犯罪和协助破案的重要证据功能，又有其可能衍生的负面功效即侵犯公众的隐私权；公共场所下的摄像头是一个二维码，既有横向的对比功能，又有纵向的借鉴功能；公共场所下的摄像头是一枚硬币，其保护少数人利益的同时也必然侵犯大多数人的潜在的法益。对此，我们认为有必要从立法上和司法上规范公共摄像头的监视行为，从而捍卫人们的隐私利益和保护隐私的需求。

关键字：公共场所；电子监控；必要性；正当性；立法保护

[案情回放]：公共走道安装摄像头法院认定侵犯他人隐私权

原告认为，两被告在过道安装摄像头后，原告在公用部位的进出以及凉晒衣服的情况，被告都能看到，两被告的行为侵害了原告的隐私权，遂起诉要求两被告拆除探头。

徐汇区法院经审理认为，被告的行为足以侵害到原告的隐私权。据此，法院作出两被告应于本判决生效之日起五日内拆除涉案监控摄像头的判决。

从上述案情中我们可以考虑这样两个问题：

1、相邻公用部位是否存在隐私权

2、个人信息知情权与他人隐私权的冲突

如今，摄像头已经不仅仅是作为视频聊天工具来使用，而更多的是用来拍照、录制家庭录像、制作大头贴、充当扫描仪、做监控设备、多程序共享摄像头等。可见摄像头已经成为人们生活的必需品。

但是摄像头持续性的、全面性的、无误差性的、清晰性的对公众的日常生活进行记录乃至监视，还是否有人们的隐私利益存在？……