平衡剖面控制下古构造的恢复
2013-09-20耿捷冯阵东程秀申王霞田张效恭陈世泽黄莉
断块油气田 2013年6期
关键词:深度
耿捷 ,冯阵东 ,程秀申 ,王霞田 ,张效恭 ,陈世泽 ,黄莉
(1.中油国际(乍得)有限责任公司,北京 100043;2.中国石化中原油田分公司勘探开发科学研究院,河南 濮阳 457001;3.中国石油新疆油田勘探开发研究院,新疆 克拉玛依 834000;4.中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102249)基金项目:“十二五”国家科技重大专项课题“东濮凹陷油气富集规律与增储领域”(2011ZX05006-004)
0 引言
古构造形态控制了物源方向、沉积地层岩性及厚度,直接决定了沉积相的类型和砂体的展布[1-4];所编制的古构造图的准确度直接影响着勘探的成功率[5-7]。以目前常用的工作方法恢复古构造存在3个方面的问题:1)用地层厚度来反映古深度不准确。假设S段地层可以划分为 S1,S2,S3等 3个亚段,S段沉积前与 S3亚段沉积前界面相同,且为同一时刻,2种条件下恢复的构造形态、古深度却有明显差异。古构造图作为反映盆地三维空间演化的图件,与平衡剖面得到的结果应该吻合;而实际工作中,“某段沉积前剖面”顶面近水平,不具备高低起伏,显然不具备“某段沉积前构造图”所反映的地貌形态,所包含的地质意义需要进一步的探讨。2)对影响地层垂向厚度恢复的主次因素不够明确。地层在沉积时和沉积后,发生过一系列地质作用,其垂向厚度的恢复难度较大;影响该数值的因素是多方面的,需要对其进行分析,确定这些因素的主次关系。3)忽略了断层的水平位移,与实际地质情况偏差较大。构造恢复所选择的控制点,在构造演化过程中不仅有垂向变化,还有水平向变化,且水平向的变化往往大于垂向变化,因此古构造的恢复需要考虑三维坐标的变化。……
登录APP查看全文
