薛晓刚，杨东旭，张文博，郭 俊（吉林省吉林市中西医结合医院，吉林 吉林 132000）

目前在临床上对于脑动脉瘤的诊断以及介入治疗中CTA以及MRA为常用手段，DSA检查为脑动脉瘤的诊断金标准，准确性相对较高，且能够对细节进行清晰的显示，并且可以展开血管内治疗。近几年3D-DSA技术的问世使得DSA在脑动脉瘤诊断中的意义更加突出[1]。本次研究中出于对3D-DSA技术在脑动脉瘤诊断中的临床应用价值进行评价分析的目的，对我院收治的脑动脉瘤临床患者病例分别采取2D-DSA和3D-DSA检查，并对检查结果进行了对比分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：研究中资料来源于我院收治的脑动脉瘤临床患者，抽取其中的20例作为研究对象，男13例，女7例，年龄25～72岁，平均（43.2±13.5）岁。所有患者均符合临床诊断标准。

1.2 研究方法：对以上统计的研究对象分别进行2D-DSA和3D-DSA检查，而后将两种检查的显示情况进行对比分析。

1.3 图像整体质量评价标准：本次研究中两种检查方法所得图像对动脉瘤的显示效果分为5级。1级：无法显示；2级：可能不显示；3级：不确定；4级：可能显示；5级：肯定显示。动脉瘤形态的显示效果分为5级。1级：无法显示；2级：可能不显示；3级：不确定；4级：可能显示；5级：肯定显示。动脉瘤瘤颈的显示效果以及动脉瘤同毗邻血管之间的关系的显示分为4级。1级：显示效果差；2级：显示效果一般；3级：显示效果基本满意；4级：显示效果较为清楚[2]。

1.4 统计学处理：使用SPSS 18.0对各项资料进行统计、分析，各项参数以均数±标准差（±s）表示，采用t和χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。……