本刊记者 ■ 葛晓敏 编译

目前太阳能行业中不仅光伏组件产能过剩，且定价变化也同时存在。这涉及到技术、来源、品牌或与此相关的其他各种因素。在此，我们研究各种组件细分中晶体硅组件和薄膜组件类别之间的定价差异。过去几年中，晶体硅组件的技术变化相对较小。产能需求的增加，导致大量中国企业进入，企业这种增加并不是专注于技术创新，而是单纯增加产能，试图尽快获得市场份额。这种获得市场份额的驱使，往往不惜任何代价，使得一些领先的企业在产品技术和效率方面的研发不能投入足够的资金。

鉴于这种现实，大多数公司都专注于推广他们的品牌名称，试图创造一个质量的区别，从而获得更高的平均销售价格(ASPs)。然而，这种策略在2012年并未产生巨大的效果。

图1 晶体硅光伏组件定价差异

2012年一些制造商在品牌质量的基础上成功的指挥溢价定价。通常，这与某些特定国家/地区的强大市场份额相关联，在这些地区制造商/品牌的影响力尤其强大。然而，即使在这一类别，过去的几个季度里价格溢价也已经下降。从图1可知，虽然终端市场价格侵蚀影响了所有类别，但是单晶体硅类别的价格在过去几年里变化相对较小。

与晶体硅相比，薄膜光伏组件采用了不同的方式，因为仅有极少数制造商目前向市场提供大量产品。因此，这些公司在品牌影响力方面的区别很小，更多的是产品类型或业务模式。薄膜技术与晶体硅组件有个巨大的不同是，薄膜技术有不同的成本和效率指标。……