李黎明，刘海波

(中国科学院 科技政策与管理科学研究所，北京100190)

一、引言

目前，专利与国际贸易的关系在理论上尚不明确，许多学者进行了实证研究。但是大部分实证研究都是从专利保护强度入手，关注专利制度对国际贸易的影响。如Smith(1999)［1］实证发现，对于那些模仿威胁最大的国家，进口国的知识产权制度与美国出口贸易存在正向关系;Fink和Primo Braga(2005)［2］将 Ginarte-Park 指数加入一个标准引力方程，研究发现，加强知识产权保护对非能源进口和出口的双边贸易影响是显著正向的，但对高科技产品的双边贸易具有负向的不显著影响。对于这个与人们预想相反的结论，两位学者给出四个可能的解释，其中一个是，实证研究没有包括关税和非关税壁垒，而这对一些产业的贸易可能是重要的决定因素。Harrison和Revenga(1995)、Tybout(2000)以及 Trefler(2004)也指出，采用最能反映贸易政策变动的指标如关税数据进行的实证分析很少［3］。也就是说，贸易政策是研究专利对国际贸易影响一个应该关注的重要因素。事实上，贸易作为国家之间商品交换活动，其基本动力就是贸易产品比较成本优势。根据李嘉图的相对比较优势理论和赫克歇尔与俄林的H-0理论的要素禀赋论，这种优势既可能来源于土地、劳动力等要素禀赋差异，也可能来源于技术水平差异，各国总是试图出口具有比较优势的商品，努力进口没有比较优势的货物。因此，在比较优势理论的框架下研究专利、贸易政策和国际贸易的关系更具现实意义和指导意义。……