吴钩

“有罪则刑之，虽贵为公卿，亲若兄弟，近在耳目之前皆不可宽假。”

在宋朝，“官二代”叫做“衙内”，一般来说，衙内如果触犯国法，还是难逃法律的惩处，即使有个地位显赫的爹，也未必罩得住。可能会有人拿《水浒传》中的高衙内佐证，但必须告诉你，那只是虚构出来的文艺作品，不是史实。

现在来说一个史实。宋哲宗元祜年间，一个叫做赵仁恕的知县不但枉法贪赃，且私制酷刑，迫害无辜，还强取民女，劣迹斑斑。这赵仁恕就是一名高级衙内，父亲是翰林学士兼侍读赵彦若。提刑官钟浚要法办赵仁恕。赵彦若就向皇帝打小报告，意思是说，他以前当台谏官时，得罪过王安礼（前宰相王安石的弟弟），而钟浚是王安礼的党羽，他这次其实是公报私仇，我儿子的案子不能由他来审，请异地审理。哲宗于是批准了赵彦若的请求。

宋代的司法制度，还是很不错的，比较强调“独立审判”的原则， “勘事不得奏援引圣旨及于中书取意”，即法官可以不必理会皇帝与宰相的意见。宋朝还确立了审讯、定刑分开的司法原则，审讯的法官与量刑的法官不可为同一人，换成现代法学话语来说，就是“事实审”与“法律审”分离。此外，在审讯结束之后、定罪量刑之前，还有一个“录问”的程序：由本案审讯官之外的司法官员对案犯进行录问，核实供词。

制度设计的目标当然是为了最大程度防止冤案、错案的发生。不过实际的效果肯定要打一个折扣。赵仁恕案的主审法官孟易显然就缺乏独立审判的风骨，将天平向赵家倾斜（老赵是皇室宗亲，又是天子近臣，不可谓不显贵），认为犯罪情节较轻，跟之前提刑官所分析的罪情大有出入。……