知识建构旨向理论下大学外语教育反思
2013-08-20车向前
长江大学学报(社会科学版) 2013年3期
车向前
(四川大学 外国语学院,四川 成都 610065)
哈贝马斯在《认识与兴趣》一书中,详细阐述了其著名的知识建构旨向理论。该书的核心在于,人类所有的知识都与基本的兴趣旨向密切相关,正是这些旨向对人们获取和运用知识并满足兴趣起到了引导作用。旨向是社会建构的,也是知识建构的,塑造并决定着认知对象的类型和价值,是人们组织起自身日常经验的方式。哈贝马斯提出了三种知识旨向,并围绕其构建了有价值的定义和理解模式,这便是技术的、实践的和解放的旨向。目前学界对这一理论的研究多集中于哲学层面的探讨,本文拟将该理论纳入外语教育范畴,以期发现该理论的生长点,对外语教育改革提供一些启示。
一、知识建构旨向理论及其在教育学上的反映
哈贝马斯指出,这三种知识旨向的本质为控制、解释、解放。首先,“技术旨向是基于经验法则的,通过合乎规则的行为对环境施加控制的一种基本旨趣”[1](P13)。它属于工具理性范畴,强调被动地研究客体的工具性知识。在教育语境中,工具性学习关注个体通过学习控制管理环境来有效地完成任务。这种以学生对既定内容的获得为目标的工具性手段,重视的是这种目标下的教学工具、资源、环境、技术、师生的主客体角色,教育系统也因而变成了一个输入—输出体系,给定的材料从一端进入,受过教育的学生则从另一端产出。
实践旨向是阐释学的方法论,它聚焦于互动和语言,要谋求澄清理解并解释语言和行为主体之间的交往,即通过语言、文字等符号系统,与现实世界中的他者进行互动交往,通过参与者的眼睛去理解揭示互动主体的意义。……
登录APP查看全文