谢 丹

（兴义民族师范学院 中文系，贵州 兴义 562400）

责任编辑 韩玺吾 E－mail：shekeban＠163.com

潘岳与陆机同为西晋太康文学的代表作家，历代诗话中也常常将二人相提并论。将他们两人并称是有理由的，因为二人有着太多的共同点。他们生活于同一时代，同样是西晋时期极负盛名的诗赋文皆擅的才子。受到共同的时代精神的影响，二人的文学创作风格有很多相似之处，二人的诗歌风格亦相类，在中国诗歌发展史上的作用与地位也相一致。不过二人终属不同的个体，出生背景的不同，生活经历的不同，以及思想性格上的不同，也导致他们在文学创作上表现出一些不同的特征，因此历代诗话对他们的接受中也显示出一定的差异性。

一、“陆才如海，潘才如江”

陆海潘江之评，是关于潘岳与陆机文学才华比较著名的一个评论，源自钟嵘的《诗品》：“余常言陆才如海，潘才如江。”［1］（P80）

南朝人对于优次的评价是十分婉转隐晦的，如“陆才如海”与“潘才如江”一说，便难以从字面上分出谁优谁次。何为“陆才如海”呢？钟氏取陆机才学之宏富。钟嵘评陆机时称其诗“才高辞赡，举体华美”［1］（P75），倍赞陆机的才华超群，文辞华美。再联系钟嵘在其《诗品序》中称陆机为“太康之英，安仁、景阳为辅”［1］（P75），由此可知钟嵘对潘、陆二人的评价是认为陆才学宏富，优于潘岳。自钟嵘作此定评以后，陆海潘江说遂成为论家们认为陆机之才学富于潘岳的代表性论见。陆机之才富，主要表现在其词藻之丰赡华美。钟嵘《诗品》引李充《翰林论》中对潘岳诗歌的评论为：“如翔禽之有羽毛，衣服之有绡縠，犹浅于陆机。……