罗先红

研究晋武帝及时代君臣其必要性有三：首先，对西晋历史的研究较为薄弱，特别是晋武帝时代的历史至今少有人问津。据不完全统计，最近30年来研究晋武帝的单篇文章，见于刊物的仅有20来篇。其次，突破已有的关于晋武帝评价、立储、西晋短亡因由等话题的探讨，加大对学界前沿理论的关注。最后，通过对晋武帝时代政治策略的贯通性思考，有助于构建中古时期禅代政治的整体图景。

司马氏代魏同魏代汉一样，也是采用所谓的“禅代”的方式。从曹魏建立始，司马氏便在某些方面已赢得魏主的信任，直到魏齐王曹芳正始十年（249）高平陵政变司马氏完全掌控中央朝政，这是为禅代的蓄势阶段。后经约16年到晋，是为禅代的筹谋阶段。此后的晋武帝泰始、咸宁、太康约合25年可谓西晋较为稳定的时段，其中尤其是太康年间，时有太康之治的美誉。这阶段是为禅代的后遗阶段。整个司马氏的禅代过程经历了较为漫长的一个阶段。较曹魏集团代汉而言，司马氏代魏却有其独特之处。前者从曹操“挟天子（到许都）以令诸侯”始，经历了建安二十五年之久。而司马氏从高平陵政变（公元249年）始，历17年。当然在此之前二氏集团的势力皆有所酝酿。但不同者在于，曹氏是在汉末天下大乱、群雄逐鹿的纷争中依靠汝颍等地域的文武人才于平乱武功中壮大、乾定中原取代汉室的。然其“挟天子”及后的“禅代”不过是个掩人耳目的表面形式。而司马氏是在曹氏集团中逐步壮大势力从而实现魏晋禅代的。……