邹日香

（岳阳市人民检察院 研究室，湖南 岳阳 414000；武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072）

责任编辑 叶利荣 E－mail：yelirong＠126.com

一、非法证据排除的内涵及意义

证据是证明案件事实的材料的统称，本身并无合法与非法之分。由于每一份证据皆由人（主要指侦查人员）收集，而人又先天具有弱点和认识的有限性，加之一切权力都具有滥用可能性和部分侦查人员的利益驱动性，非法取证行为“应运而生”。非法证据，即违反法律规定收集或取得的证据。非法证据排除是指侦查人员违反法律规定获取的证据被宣告无效的一种程序制裁规则。非法证据排除规则的主旨是对证据的证据能力进行规范，因为证据能力是证据转化为定案依据的法定资格。

非法证据排除能有效遏制非法取证行为，减少刑讯逼供。由于侦查技术水平有限，为了追求破案利益，通常采取由供到证的方式，暴力或者变相暴力获取口供，甚至是被害人陈述、证人证言。因“屈打成招”产生的证据若被法庭采纳，极易导致冤假错案，如佘祥林案、赵作海案等。为避免悲剧的发生，应减少刑讯逼供等非法取证行为。根据非法证据排除规则，公诉机关以及侦查机关承担证明有关证据合法性的主要责任，侦查人员以及其他有关人员有出庭作证的义务。非法取证责任的加重将会促使侦查人员规范行使调查取证权。［1］

非法证据排除有利于侦查技术水平的提高，有效保障人权。非法证据排除规则乃是价值权衡问题。……