⊙王中强［南方医科大学外国语学院， 广州 510515］

在文学翻译中，文学作品的选择是一个重要的研究课题。劳伦斯·韦努蒂（Laurence Venuti）指出，翻译是致力于转述一个异语文本，以达到理解和交流的目的。因此对拟翻译的异语文本的选择是译者首先要考虑的事情。在翻译的过程中，译者第一要面对的就是文本（材料）的选择，“翻译的过程就是一个选择的过程，可以这样说，从材料的选取到词汇的运用，翻译行为的每一个阶段无不涉及对多种选择的确定”。许钧在“论翻译的选择”一文中也指出：较之“怎么翻译”，“翻译什么”是首要的问题。

然而，文学翻译中文学作品的选择看似是译者的自由，其实事实并非如此。许钧认为无论是“译什么”还是“怎么译”，都涉及到译者的选择。但这种选择并非完全是译者个人的自由，他受到诸如历史、社会、文化、政治、审美情趣等多种外部的和内部的因素的限制。勒菲弗尔（Andre Lefevere）认为，翻译受到内外两大因素的影响和制约。一是文学系统内部的包括批评家、教师和译者在内的“专业人士”在诗学方面进行的操控；二是文学系统以外的“赞助人”的意识形态的操控。在我国翻译界，上世纪20年代关于文学翻译“译什么”就曾产生过激烈的论争，这就是著名的创造社和文学研究社之间的论争。近些年来，学界对那次论争的缘起和内容进行了厘清，归纳出其归根到底的问题就是“译什么”的问题。当时，以茅盾为首的文学研究社认为，翻译的目的应该有实用性，能够针砭时弊、拯救灵魂，所以应该审度事势，要有轻重和先后之分。……