李纯一与中国音乐史学“史证范式”的建立
——以“多重证据法”为例
2013-08-02肖艳
艺术评论 2013年4期
肖 艳
肖 艳:中国艺术研究院研究生院博士研究生
近代意义上科学的中国音乐史研究,一般以叶伯和《中国音乐史》的诞生为标志。回首近百年中国音乐史研究的发展历程,既是研究对象逐渐明确、不断拓展的过程,也是代表性重要研究成果不断涌现的过程,还是其自身“科学研究范式”逐渐形成、确立,并有了承认和运用这一科学范式的“学术共同体”的形成过程。简而言之,中国音乐史学近百年的历程,是一个不断“科学化”的进程。
“科学学”(Science of Science ),也称科学哲学( Philosophy of Science)。其相关的译著于40年代介绍到我国,其目的是考察、反思科学研究自身的功能性。对某一新学科的成立,“科学学”理论提出一个重要的标准,即强调该学科是否能够成立,要看它是否有自己特定的研究对象、研究领域;是否产生了代表性的研究成果;是否产生了建筑在有特性的研究方法体系上的一整套“科学范式”(Scientific Paradigm);是否形成了运用这一“范式”,且遵守共同学术规则的由研究者所组成的“学术共同体”。
从初创阶段的叶伯和、王光祈等先生,到这一学科迅速发展阶段的杨荫浏、李纯一、黄翔鹏等前辈,均作出了重要的贡献。在建立“科学范式”方面,叶伯和首先指出音乐是一门艺术。杨荫浏、李纯一、黄翔鹏等提出在音乐史的纵向研究方面,要努力打破传统的朝代体系,按照音乐艺术自身发展的延续性和阶段性考虑音乐史的分期问题;在特定时段的横向研究方面,则考虑按照音乐艺术体裁形式特点、参考民族音乐五大类进行叙述;……
登录APP查看全文
