APP下载

腹腔镜下胆囊切除术的临床疗效观察

2013-07-07莫英光曾宪明

中国医药指南 2013年16期
关键词:胆囊出血量切口

莫英光 曾宪明

(广东省东莞市企石医院 ,广东 东莞 523500)

腹腔镜下胆囊切除术的临床疗效观察

莫英光 曾宪明

(广东省东莞市企石医院 ,广东 东莞 523500)

目的观察腹腔镜下行胆囊切除术对治疗胆囊疾病的临床疗效。方法对2009年1月至2012年9月期间前来我科就诊且需要行胆囊切除术的120例患者按随机数字表随机分成观察组60例,对照组60例。观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对照组采用传统手术治疗。对两组的手术时间,出血量,拔管时间以及住院时间进行量化记录,并进行统计学分析。结果本研究中观察组平均手术时间(68 ±12.4)min、平均出血量(65±13.3)mL、平均拔管时间(2±1)d及平均住院时间(4.7±1.3)d明显比对照组手术平均时间(147± 23.3) min、平均出血量(230±18.8)mL、平均拔管时间(5±2)d及平均住院时间(9.6±2.1)d要短,其差异具有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜下行胆囊切除术治疗胆囊疾病具有安全性高、恢复快的优点,适合体弱或高危患者进行。

腹腔镜;胆囊疾病;手术

传统的开腹胆囊切除术有较高的手术风险[1],故此腹腔镜下胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,LC)受到消化外科手术医生的广泛欢迎,目前已经是用于治疗胆囊疾病的一种常见术式。为进一步完善这一手术方式,对2009年1月至2012年9月我科60例腹腔镜下胆囊切除术的患者进行临床疗效观察,取得令人满意的疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对2009年1月至2012年9月期间前来我科就诊且需要行胆囊切除术的120例患者按随机数字表随机分成观察组60例,对照组60例。120例患者中女74例,男46例;年龄最小者21岁,年龄最大者64岁,平均年龄(43.7±11.5)岁。临床诊断包括胆囊积液、积脓、萎缩性胆囊炎和胆囊颈部结石嵌顿;表现为上腹部持续性钝痛伴有或不伴有右侧肩背部放射性疼痛。B超提示:胆囊增大,胆囊结石,有胆囊颈部结石嵌顿。对此,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对照组采用传统手术治疗;两组在年龄、性别、体重、病情、病程比较中无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 排除标准

①有手术禁忌证者;②有听觉残障、语言障碍等严重残疾或沟通交流困难患者;③合并有其他系统性疾病或先天性疾病患者;④有食物、药物或麻醉药过敏史患者。

1.3 治疗方法

观察组行腹腔镜下胆囊切除术,术前常规准备和常规全身麻醉,呼吸机控制呼吸。用过气腹针建立气腹并将压力控制在1.3~1.6KPa之间,常规四孔法进行手术,根据具体情况在右侧肋缘下做斜切口或右侧腹直肌做直切口,分离黏连组织,向上牵开肝方叶向下分开结肠肝曲以及部分十二指肠球部,夹闭胆囊管和动脉近端、远端。从胆囊颈部开始顺行切除胆囊组织,若手术视野不清或局部环境不允许,可采取由胆囊底部开始的逆行切除。如果胆囊床出现粘连,也可用电凝烧灼治疗,在胆床关闭[2]后,于温氏孔处放置引流管[3]。对照组采用传统开腹手术进行治疗。

1.4 数据处理

所有数据均录入SPSS13.0版统计软件,对计数资料进行t检验分析。

2 结 果

本研究中观察组平均手术时间(68±12.4)min、平均出血量(65 ±13.3)mL、平均拔管时间(2±1)d及平均住院时间(4.7±1.3)d明显比对照组手术平均时间(147±23.3)min、平均出血量(230± 18.8)mL、平均拔管时间(5±2)d及平均住院时间(9.6±2.1)d要短,其差异具有统计学意义(P<0.01)。详见表1。

所有患者均治愈出院,无术后并发症,手术切口I/甲等愈合,未见有不良反应,无死亡病例。

表1 两组手术情况对比

3 讨 论

随着生活水平的提高,生活习惯的改变,胆囊疾病的发病率也日渐升高[4],部分胆囊疾病甚至还是转变为胆囊癌的先兆。其主要的表现为右上腹疼痛伴有或不伴有右侧肩背部放射性疼痛,发热、进食油腻食物后上腹部不适等。手术治疗的目的是降低胆道压力,通畅引流胆汁。但因胆囊局部的解剖学结构及生理功能特点,决定了在接受传统手术时,患者的恢复期长、预后不佳且可能出现的并发症较多,本研究中采用传统手术治疗的B组平均住院时间高达(9.6±2.1)d也再次验证了这一观点。

目前,腹腔镜手术时治疗胆囊疾病的首选方案,其具有损伤小、恢复快、痛苦少、并发症较少发生等优点[5],在直视胆囊、胆道的情况下,也能保证手术的成功率,但要求医师在手术后给予足够的支持治疗,防止水电解质紊乱,需要有经验的医师进行规范的操作与治疗[6]。本研究的结果表明,腹腔镜手术的手术时间要大大短于传统手术,出血量也明显低于传统手术,这就说明腹腔镜手术的安全性明显高于传统手术;而较短的拔管时间和住院时间,都再次验证了腹腔镜手术恢复时间短的观点。

总而言之,运用腹腔镜行胆囊切除术是有效治疗胆囊疾病的一种治疗方法,且该方法具有安全性高、恢复快的有点,适合体弱或高危患者进行。

[1] 林毅,杨晦.腹腔镜下胆囊切除术治疗老年人结石性胆囊炎85例[J].黔南民族医专学报,2009,22(3):181-182.

[2] 张耘.急性胆囊炎手术时机与方式探讨[J].临床外科杂志.2002, 10(5):314.

[3] 张久田,狄长安.腹腔镜治疗重型胆囊炎的临床研究[J].腹腔镜外科志,2003,8(3):142-143.

[4] 钱东红.腹腔镜及小切口切除胆囊的临床比较分析[J].中国现代药物应用,2009,3(5):36-37.

[5] 蒋东霞.腹腔镜.传统开腹和小切口胆囊切除术的效果比较[J].医学临床研究,2008,25(7):1244-1247.

[6] 薛晓斌.腔镜与小切口开放手术行胆囊切除术效果比较[J].实用临床医药杂志,2010,14(4):101-102.

R575.6

B

1671-8194(2013)16-0142-02

猜你喜欢

胆囊出血量切口
胆囊结石伴慢性胆囊炎经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术的可行性
综合护理对无痛分娩产妇出血量及新生儿评分的影响
改良腹腔镜胆囊切除术应用于胆囊良性疾病中的效果观察
小切口和标准后胸切口开胸治疗食道癌的效果分析
立法小切口破解停车大难题
“小切口”立法:地方人大立法新风向
不同分娩方式在产后出血量估计上的差异
胆囊切除术后胆囊残株内钛夹超声误诊结石1例
自制小切口拉钩在腹腔镜手术戳孔切口缝合中的应用
胆囊底缝线牵引两孔免夹法腹腔镜胆囊切除术的操作体会