蒋 健黄 莉

(1 永州市中心医院，湖南 永州 425006；2 永州市职业技术学院，湖南 永州 425006)

脑血管造影术后不同加压止血方法的效果及安全性的对比研究

蒋 健1黄 莉2

(1 永州市中心医院，湖南 永州 425006；2 永州市职业技术学院，湖南 永州 425006)

目的 比较脑血管造影术后不同加压止血方法的效果及安全性。方法 选取本院2010年12月至2012年12月行脑血管造影术患者的126例，随机分为对照组64例（传统绷带加压止血组）和观察组62例（动脉压迫器压迫止血组）。比较两组患者的效果及安全性。结果 观察组鞘管部位渗血、迷走反射、血肿形成、假性动脉瘤的发生率均明显少于对照组，观察组的止血时间及制动时间均优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 动脉压迫止血器止血的止血时间短，可减少术后并发症，减少患者卧床时间，是一种值得临床推广的止血方法。

脑血管造影术后；股动脉穿刺；加压止血

全脑血管造影术(DSA)为诊断脑血管疾病的重要技术方法，在临床上公认为判断颅内血管情况的金标准。脑血管造影术术后需压迫穿刺处动脉一定时间。压迫方法有多种，我们将传统绷带加压止血与动脉压迫止血器止血两种方法的效果进行比较，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2010年12月至2012年12月行脑血管造影术患者的126例，随机分为对照组64例（传统绷带加压止血组）和观察组62例（动脉压迫器压迫止血组）。其中观察组男34例，女28例；平均年龄（60.6±13.4）岁；合并高血压32例，糖尿病23例。对照组男35例，女29例；……