臧漫丹 诸大建 刘国平

(1.同济大学经济与管理学院，上海 200092;2.上海立信会计学院，上海 201620)

里约+20会议上通过文件《我们憧憬的未来》，强调绿色经济对传统以效率为导向的经济模式增加了两个重要维度:第1，绿色经济试图将空气、水、土壤、矿产和其他自然资源的利用计入国家财富预算，强调经济增长要控制在关键自然资本的边界之内;第2，绿色经济试图将“公平”或包容性变成与传统经济学中的“效率”同等重要的基本理念［1－2］。体现了绿色经济对传统以经济效率为导向的经济模式的突破，这意味着需要采用绿色经济新视角度量一个经济体的发达程度，而这个度量工具应该能够包容绿色经济所强调的自然资本边界和具有生态“公平”意义的社会福利两个重要指标。生态福利绩效是包容以上两个重要维度的评价工具。生态福利绩效是福利的价值量和生态资源消耗的实物量比值，一方面，该指标可以反映单位资源投入所带来的福利提高程度，另一方面该指标通过社会福利指标体现包含生态意义的“公平”，通过生态足迹指标体现包含规模意义上的自然资本边界，从而该指标体现了绿色经济的内涵和实质。由于迄今为止的研究成果鲜有这方面的探讨，更没有基于生态福利绩效的二十国集团(G20)框架下的比较研究，本文将做这方面的探索与尝试。通过选取表征福利指标的出生时预期寿命指标和表征生态资源消耗指标的人均生态足迹指标构建生态福利绩效公式，开展针对二十国集团(G20)的实证分析和比较研究。……