谢富胜　李钟瑾

[关键词]劳动过程理论；主体性；后现代主义

[摘要]自20世纪70年代布雷弗曼的《劳动与垄断资本》一书出版以来，劳动过程理论的研究开始呈现出多元化的趋势并渗透到了劳动经济学、工业社会学、组织理论等诸多社会科学领域。很多批判布雷弗曼的学者认为其研究继承了马克思主义传统中忽视主体性的缺陷，于是他们将认同、性别、年龄、种族、公民权、国籍等问题引入了资本主义劳动过程理论，并借用福柯“自我政治”的后现代主义分析范式和话语来强调劳动过程中的“规训”，弱化传统马克思意义上的“剥削”。这波后现代主义思潮引发了劳动过程理论圈内进一步的辩论，从而将马克思主义政治经济学对资本主义生产方式的批判和对阶级分析的强调重新带入了人们的视野。

[中图分类号]F014.2 [文献标识码]A [文章编号]0257—2826（2013）05—0031—08

20世纪70年代在欧美马克思主义研究复兴的过程中，对发达资本主义国家劳动过程的批判研究占有中心地位。一般认为，1974年布雷弗曼（Harry Braverman）出版的《劳动与垄断资本》标志着劳动过程研究的全面复兴。布雷弗曼沿袭了马克思的方法，对垄断资本主义时代的劳动过程进行了系统的分析，认为科学管理和福特主义大规模生产的结合加深了劳动对资本的实际隶属，并且导致了劳动的进一步分工和技能“退化”。布雷弗曼的著作在国际学术界引起了极大的反响，它被学术界誉为里程碑式的贡献，并引起了广泛的争论。……