李树峰

给照片配标题和说明文字，是摄影术诞生170年来的老问题了。但从实际情况来看，这个问题并没有解决好。归结起来，常见的有这么几种情况：

一是“跨类别诗意型”。症状为：给自己的照片一律起一个诗意化的标题，无论用作比赛投稿、报刊投稿，还是参展、出画册，信心十足、从不改变。当然，如果照片是诗意性的，那么可以起诗意化的标题，不用管事实说明。但明明是说明性的照片，却不按照这类照片写说明，就出问题了。很多摄影人缺少类别概念，拍片“骑墙”，没有明确地做说明性照片或做诗意性照片的分野，什么都拍，怎么拍随机决定，拍来的照片很杂。他们在给照片起标题、作说明的时候，天然地认为照片一律是艺术的，于是都起诗意化的标题，不管这照片属于什么类别，有无诗意，诗意程度高低。比如，明明拍的是一起车祸，照片是说明性的，作者不去把事件的五个“W”交代清楚，却要起一个诗意化的标题，什么“祸起萧墙”、“祸从天降”等等。这样的标题能告诉读者什么？如果读者有文学性的联想，那也要在弄清事实之后。比如拍一个上了年纪的农民拉车进城卖白菜，不去说明谁在什么时间、什么地点、去那里做什么，而是直接起一个诗意化的标题，什么“农家乐”、“丰收喜”，或者“劳动光荣”。这样的标题属于按照自己的宣传计划强加于人。这种想当然赋予拍摄对象自己想要的意义的做法，贻害多年。它妨碍了我们对拍摄对象的真实了解，妨碍了对生活的深入，使照片停留在表面化的宣传层次，有时使拍摄对象失去了人的尊严。……