APP下载

《春之声》等创新小说和西方意识流小说之不同

2013-04-29胡桂红

现代语文(学术综合) 2013年6期

摘 要:本文应用西方意识流理论,从“采用意识流手法的目的”和“意识流在小说中呈现的不同特点”两个方面,简要分析了《春之声》等所谓的东方意识流小说与西方意识流小说的主要不同之处。

关键词:东方意识流小说 西方意识流小说 差别

1978到1980年间,王蒙先后发表了《春之声》等六篇创新小说。这些小说没有采用现实主义小说惯用的叙述方法,比如描述完整而曲折的故事情节,塑造个性突出而复杂的典型人物,以及描绘人物性格生成的典型的社会环境等,而是尝试采用了意识流等新的表现手法。这一举动在文艺界引起轰动,并引发了有关意识流的讨论。但是,有人很快发现这些创新小说和西方的意识流小说有本质的不同。于是,评论界就把王蒙的六篇创新小说,称为“东方意识流”小说。下面,我们就以《春之声》为例,分析王蒙的创新小说和西方意识流小说的不同之处。

要认识二者的不同,首先得了解一下什么是意识流。从20世纪初叶开始,詹姆斯·乔伊斯、佛吉尼亚·沃尔夫以及普鲁斯特等一批小说家,在柏格森的直觉主义、弗洛伊德的精神分析学说等理论的启发下,致力于描绘人物的意识和无意识活动,即通过描述人物的想象、联想和回忆,来展示人物的意识流动。所以,严格来说,意识流不是一个理论流派,只是一种文学的表现手法。意识流的表现手法在西方曾风靡一时。它对拓展文学描述的范围(传统小说擅长表现外部世界,而意识流小说则深入到了人的内心世界),增强文学的表现力,起着重要作用。……

登录APP查看全文