波利维和泰嘉在冠心病治疗中的疗效对比分析
2013-04-29周建峰
周建峰
摘要目的:本文将对冠心病患者分组进行治疗,从而探讨波利维和泰嘉治疗冠心病的临床效果,为提高冠心病患者的疗效提供可靠临床依据。方法:研究組冠心病患者在进行冠心病常规治疗与护理的同时给予泰嘉治疗;对照组冠心病患者在进行冠心病常规治疗与护理的同时给予波利维治疗。观察并记录两组治疗效果,进行统计学分析,得出结论。结果:研究组发生心脏事件概率909%,对照组发生心脏事件概率606%;研究组与对照组治疗期间发生不良反应概率均1515%,两组结果对比无统计学意义,P>005;研究组治疗期间总费用52355±12364元,明显低于对照组治疗期间总费用83049±10287元,P<005,两组对比差异具有统计学意义。结论:应用泰嘉与波利维治疗冠心病可达到近乎相同的治疗效果,且不良反应发生率无明显差别,但应用泰嘉治疗的冠心病患者在治疗费用方面明显低于应用波利维治疗的冠心病患者,较低的治疗费用可增加患者治疗依从性,减轻患者治疗负担,从而能够达到更为有效的治疗目的。
关键词波利维泰嘉冠心病疗效对比分析
2011年1~12月收治冠心病患者66例,分组进行治疗,从而探讨波利维和泰嘉治疗冠心病的临床效果,为提高冠心病患者的疗效提供可靠临床依据,现结果如下。
资料与方法
2011年1~12月收治冠心病患者66例,分组进行治疗,所有患者均符合冠心病相关诊断标准。按照随机的方式将66例冠心病患者平均分为两组,即研究组与对照组,每组33例。研究组33例,男26例,女7例,年龄42~78岁,平均613±02岁;研究组33例,男27例,女6例,年龄44~79岁,平均608±04岁。研究组与对照组冠心病患者在性别、年龄、教育背景以及社会经历等方面无显著性差异,P>005,两组一般资料具有临床可比性。
方法:66例冠心病患者均进行常规治疗与护理措施。研究组冠心病患者在进行冠心病常规治疗与护理的同时给予泰嘉治疗,于患者入院当天口服泰嘉300mg,之后每天口服泰嘉75mg;对照……
