APP下载

科学知识社会学的哲学审视
——从“非充分决定性”命题的角度看

2013-04-13夏逸舟

淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2013年1期
关键词:科学理论

夏逸舟, 蔡 仲

(南京大学 哲学系, 江苏 南京 210023)

科学知识社会学的哲学审视
——从“非充分决定性”命题的角度看

夏逸舟, 蔡 仲

(南京大学 哲学系, 江苏 南京 210023)

科学知识社会学在认识论上的社会建构主义立场,使得它成为当代科学哲学中极端相对主义的代表性流派。SSK的哲学根基在于对传统科学哲学中“观察渗透理论”与“非充分决定性”命题的涂尔干式改造。但这种改造也无法在社会与科学理论之间建立起一种“充分决定”的关系,这导致了SSK自身的理论危机。

科学知识社会学;证据与理论;“非充分决定性”命题

上世纪六七十年代,传统科学哲学的理性主义立场遭遇了库恩相对主义哲学的冲击。在这种冲击下,拉卡托斯利用波普的理性主义立场对库恩的范式理论进行改造,从而捍卫了理性主义的科学观。而一批社会学家则选择进一步推进库恩的相对主义立场,并对传统科学哲学的两个命题“观察渗透理论”与“非充分决定性”进行了涂尔干式的改造,从而提出了一种更为激进的社会建构主义科学观,他们将这一研究自称为“科学知识社会学”(sociology of scientific knowledge,简称SSK),以区别于传统的默顿式的科学社会学。这种科学观一经提出,就遭到了传统哲学家和科学社会学家的批判;但学者们的批判大多将矛头刺向了社会建构主义的社会学框架,常常忽视了对其哲学根基的考察。实际上,社会建构主义与传统科学社会学之间并无直接的逻辑承接关系,它是在传统科学哲学的基础上发展起来的,因此,对它的考察与批判更应该在科学哲学的框架内进行。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

科学理论
坚持理论创新
神秘的混沌理论
理论创新 引领百年
相关于挠理论的Baer模
点击科学
点击科学
科学大爆炸
科学
理论宣讲如何答疑解惑
科学拔牙