[美]雅克·莱兹拉，王 钦

“非主体”：动物、缺陷性概念与激进共和主义
——莱兹拉教授访谈

[美]雅克·莱兹拉，王 钦

受访者：雅克·莱兹拉(美国纽约大学比较文学系主任)

采访者：王 钦(美国纽约大学比较文学系博士研究生)

时间:2012年12月7日

王钦(以下简称“王”)：首先请允许我提一个有关个人学术研究轨迹的问题。你的第一本书《无法言说的主体》(UnspeakableSubjects)围绕“事件”概念对早期现代欧洲的一系列重要文本进行了谱系学考察，这些文学和理论文本跨度很大，包括塞万提斯一直到弗洛伊德的诸多作家作品；你的第二本著作《野性唯物主义》也涉及很多文本，书中提出的关键概念包括“恐怖”和“偶然性”等等。我发现，你在第二本著作中讨论并捍卫了所谓“激进共和主义”的观念：根据这一观念，一个共同体建立和运作的基础是水平关系而非垂直关系，共同体是以分享某些非同一性的作用词(operators)而得以维系的。这似乎可以被视为贯穿你思想始终的一条主线。我想问的是，据此是否可以推断，人们可以将你对于不同文本的解读和利用都组合成一个总的关于“激进共和主义”的叙事？抑或是应该将它们视为不同的“个案研究”，而没有一个总的叙事？

雅克·莱兹拉(以下简称“莱”)：我第一个写作计划是关于早期现代欧洲的“事件”的谱系，而第二个计划是所谓“野性唯物主义”，你问的是两者之间的关系。或者换一种表述，你的问题是：对于“事件”的研究和我后来对于“激进共和主义”、“偶然性”、“恐怖”等概念的研究是否有关？……