于鹏，秦科

(1.抚顺市牙病防治院正畸科，辽宁 抚顺 113008； 2.中国医科大学附属口腔医院正畸科)

目前正畸界最普遍的粘结技术对托槽粘结强度具有很大的影响。不同种类粘结剂对托槽粘结强度的影响较大。Buonocore首先介绍了釉质酸蚀粘结技术[1]，十年后Newman开始将这一技术应用于正畸附件的直接粘结[2]。粘结技术的诞生，标志着正畸学结束了多带环时代而进入了多托槽时代，成为近50年来正畸学最重要的进展之一。目前正畸界最普遍的粘结技术，主要包括清洁牙面，釉质处理，涂封闭剂，粘结托槽等几个关键步骤[3]，每一个步骤都将影响托槽的粘结效果。

自20世纪70年代以来，国内外众多学者将目光逐渐集中到正畸粘结剂上[4]，希望通过改良正畸粘结剂使其具备抗菌防脱矿的性能，从而预防釉质脱矿的发生[5，6]。本文就不同粘结剂粘结托槽进行对比研究。

1 材料与方法

1.1 实验器材 离体前磨牙36颗，光固化复合树脂、京津牙釉质粘合树脂和CX粘结剂，自凝牙托粉、液。

1.2 样本制作 将每个离体牙牙根包埋于自凝树脂块中，树脂块的顶部达釉牙骨质界，牙冠外露，并且保证牙冠的颊面与剪切力的方向平行。

1.3 实验方法 将36个离体牙随机分为3组。实验1组用光固化复合树脂粘结剂粘结托槽；实验2组使用京津牙釉质粘合树脂粘结托槽；实验3组使用CX粘结剂粘结托槽。

1.4 托槽粘结 实验1组光固化复合树脂，实验2组京津牙釉质粘合树脂，实验3组CX粘结剂。

1.5 抗拉伸力的测定 使用材料力学多功能实验机开展抗拉伸力的测试。……