APP下载

水文年鉴汇编刊印中存在问题和对策

2013-04-08吕小霞

陕西水利 2013年1期
关键词:输沙一览表年鉴

吕小霞

(广东省水文局广州分局 广东 广州 510000)

1 水文年鉴刊印历史

水文年鉴是按照统一的要求和规格,并按流域和水系统一编排卷册,逐年刊印的水文资料。

我国自上世纪50年代始,全国按水系划分了10卷74册水文年鉴,逐年汇编刊印。上世纪90年代,随着计算机在水文资料整编过程中的应用逐渐成熟以及磁介质、存储技术和水文数据库的快速发展,水文年鉴曾停刊,拟用建成的水文数据库为社会提供服务,暂时取代了水文年鉴。因数据库存在崩溃风险,为确保资料安全,2007年7月24日,水利部下发《关于全面恢复水文年鉴汇编刊印的通知》(水文[2007]293号)文件,要求自2007年起全面恢复水文资料汇编刊印。

2 广东省水文年鉴刊印的概况

广东省位于珠江流域,所辖资料按水系划分为7册,有5册水文年鉴资料作为汇编单位,2册作为参编单位。广东省负责汇编的卷册分为7册,分别为8卷第4册(北江区),8卷第5册(东江区),8卷第6册(珠江三角洲河口区一),8卷第8册(韩江流域、粤东沿海诸小河),8卷第9册(粤西沿海诸小河),参编卷册为8卷第2册(西江下游(郁江口以下))和8卷第7册(珠江三角洲河口区二)。

3 水文年鉴汇编刊印流程

每年的水文资料经过在站整编、分局集中审查、全省集中复审、汇编后才进入刊印阶段。刊印阶段工作流程是:格式转换、排版单位排版、组织分局对排版稿进行校对,省局对错情进行整理、分析、认定,与排版部门联系改正,接着由流域组织审查后统一定稿,最后全国组织终审验收,交付印刷。

4 水文年鉴汇编刊印工作中存在的问题

4.1 环节多,难控制

通过对错情进行分类分析,发现版本不一致问题仍然很突出,这说明复审阶段的电子版本交接环节没有控制好;另外,相当比例的错误是在数据格式转换和排版过程中产生的,并非原来的复审资料错误。

4.2 各自为政,全局观念不强

主要表现在各汇编分局组织审查资料时,仍以各分局管辖下的资料为分工依据,导致一册资料被分割,没有相互对照。个别卷册有外省参编资料的,这部分资料成了盲区,无人问津。

4.3 业务不精,系统观念不强

主要表现在审查资料时,仍然停留在单站、单表资料的检查上面,而没有进行同站的表间一致性检查,同表的临站合理性对照检查等。在错情上,就表现为如实测流量成果表中的测时水位高于逐日平均水位表中该测次所在月份的月最高水位等。

4.4 概念不清,表达歧义

在编印说明、测站一览表和各种成果表的附注栏中,主要是文字性的描述等内容,在这些描述中,存在概括不全面、描述错误等现象。对一些专业术语概念不清,如“相应流量”、“洪峰流量”,该用“相应流量”时用“洪峰流量”,该用“洪峰流量”时却又用“相应流量”。

4.5 标准意识有待提高

水文资料的规范性要求很高,特别是数值类的成果,所有不同的要素数值都有明确的有效数字位数的规定。但在实际工作中,仍有部分人员从数学角度出发,从计算的精确度出发,以为精度越高越好,于是不按规范规定,中间结果或数据源取多一位数字,导致计算结果出现误差,并且产生了表面矛盾。

4.6 重数值计算,轻文字描述

水文资料主要是用数字值来记录自然界中一些自然现象的变化过程,且水文行业各种规范,也侧重于数值精度的控制,由此导致了大家在工作中,逐渐养成了重视数值计算的习惯。而文字描述具有不唯一性,把握起来相对困难,于是对文字描述就有意无意放松了。实际上,单纯的数值或单纯的文字,脱离了一定的环境后都是毫无意义的,有些数值必须用文字描述的方式说明它的作用,所以,文字和数值是同样重要的。

5 审查方法及需注意的地方

2010年参加刊印的站数有1086站,及各种表格站年数共3345站年,其中水文站85处,水位处88处,雨量站875处,泥沙26处和蒸发站38处。面对如此庞大的数据,如何找出全册年鉴中的各类表格的相关的关系,掌握正确的方法对年鉴质量的控制起到事半功倍的作用。下面结合笔者平时的工作体会谈谈水文年鉴审查的方法及要领。

5.1 编印说明

编印说明是本册年鉴的一个总体介绍,重点审查说明中所列举的水文数据、符号与综合表、逐日表、摘录表、实测表的相应数据是否一致,有没有文字及描述性错误,本年的资料项目与上年年鉴对比,如项目有增减,是否在编印说明中进行说明。

5.2 水位、水文站一览表(含资料索引)

当至河口距离小于10km时记需至0.1km。降水量、水面蒸发量站一览表(含资料索引),检查测雨仪器形式填制是否正确。

测站地址是否记至四级行政区;检查索引表的页码与正文的页码是否相符。

5.3 各站月年平均流量、沙量对照表

审查与上、下游站是否合理、平衡。对照表与成果表中的数据必须完全一致;年径流量数值是否按规定进行数值修约处理,检查输沙率和输沙量单位及数据换算是否正确。

5.4 水位资料

重点审查成果表与一览表中的站次、河名、站名、基面关系是否一致,各站逐日水位表中最高、最低水位与实测成果表基本水尺水位的是否矛盾,与大断面测站时基本水尺断面的测时水位是否矛盾,与水位、水文要素摘录表的水位是否矛盾。摘录表主要检查洪水期(含融雪性洪水)年最高水位是否摘录,是否做到“8时尽量摘录”。逐潮高低潮位表不能连续出现两个低潮或高潮,月第一个潮位为高潮,要空一行。

5.5 流量资料

重点审查成果表与一览表中的站次、河名、站名、集水面积是否一致,各站逐日流量表的最大流量与实测成果表的最大流量是否矛盾;与水文要素摘录表的最大流量是否矛盾。用单一线推流的站,月年最高和最低水位发生的日期与逐日流量表中的月年最大和最小流量的发生日期应相同,合成流量的月特征值不能从日平均值挑选,要从瞬时值挑选,有引入、引出水量的,是否已加入计算年径流模数、径流深度;水位流量关系曲线超标淮延长幅度及方法均应附注说明。实测大断面成果表断面名称填写是否统一、规范,有没按规定至历史最高水位以上的高程,有无单点突变问题。

5.6 输沙率资料

检查实测悬移质输沙率成果表与实测流量成果表时间一致性,单沙测验方法与实测悬移质输沙率成果表中方法应一致,输沙率及含沙量单位是否正确。

5.7 泥沙颗粒级配资料

当最大颗粒径大于100%粒径级时一般前一个粒径级也应在95%以上。

5.8 降水量资料

成果表与一览表中的站次、河名、站名是否一致。

5.9 附注

审查各种表中的附注说明,文字表达是否准确、统一、简洁明了,数值修约是否符合规则。

6 建议

水文资料是水利及一切与水有关联的国民经济建设的重要基础和决策依据,我们力求做到数据准确可靠,除了技术上保证外,还需要各方面的配合才能做工作,必须做到:

(1)控制流程,完善软件。

(2)兄弟单位互相谅解,加强沟通。

(3)加强培训、学习和交流。

(4)强领导,落实责任。

(5)明确分工,责任到人。

[1]王萍,浅谈水文年鉴刊印应注意的有关问题,江苏水利 2008(2).

猜你喜欢

输沙一览表年鉴
免年鉴
——卯年大事件
珠江流域下游近60年输沙率年际与年内变化特征
2016—2019年全国获得“中国精品年鉴”名录
《中国交通运输年鉴(2019)》征订单
《中国交通运输年鉴(2019)》征订单
“四会合一”活动安排一览表
2015年8月债券发行要素一览表
2015年6月债券发行要素一览表
湖南省四水流域森林、径流、输沙变化特性
基于分布式水文模型的流域输沙过程模拟