APP下载

刑事简易程序中被告人权利保障机制研究
——兼评《刑诉法修正案》改革简易程序的得与失*

2013-03-31顾彬

重庆工商大学学报(社会科学版) 2013年5期
关键词:程序

顾 彬

(江苏省通市崇川区人民法院,江苏南通226007)

一、“尊重和保障人权”写入《刑事诉讼法》

在我国刑事诉讼法颁布三十余年后的今天,“尊重和保障人权”作为刑事诉讼法的任务终于明确写入法典,可以说是具有里程碑意义的一笔。

刑事诉讼法通过各种程序机制规制着国家权力的行使、维护着被追诉人的基本权益,“普通程序可以说是在兼顾正义与效率的基础上,先正义后效率的刑事诉讼程序”[1]。而在刑事简易程序中,效率相对于公正被摆到更加凸显的位置上,“简易程序的出现,可以说是对正义和效率这两项基本价值的一次重新协调”[2],正如波斯纳所说:“正义的第二种含义——也许是最普通的涵义——是效率。”[3]故而很多程序和保障机制被省略,但程序的“省略”不等于正义的“打折”,刑事简易程序中被告人的权利保障更显重要,以免简易程序成为“通往有罪判决的高速公路”[4]。

2012年3月14日,《刑诉法修正案》经第十一届全国人民代表大会第五次会议表决通过,共计110条,其中第80至86条集中修订了旧刑事诉讼法关于简易程序的规定,扩大了简易程序适用的案件范围,根据案件罪行的轻重程度改革了审判组织,刚性规定检察院必须派员出庭支持公诉,对审限也做了适当的变通和延长,将原来的简易程序和普通程序简便审实质上合并成了现在的新型简易程序。

二、刑事简易程序中的被告人权利保障机制

(一)程序选择权

刑事简易程序中,被告人应当享有程序选择权,概言之,被告人应当有权选择适用简易程序还是普通程序。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

程序
给Windows添加程序快速切换栏
试论我国未决羁押程序的立法完善
失能的信仰——走向衰亡的民事诉讼程序
“程序猿”的生活什么样
英国与欧盟正式启动“离婚”程序程序
基于VMM的程序行为异常检测
侦查实验批准程序初探
我国刑事速裁程序的构建
创卫暗访程序有待改进
恐怖犯罪刑事诉讼程序的完善