刘 东

（华东政法大学，上海 200042）

民事诉讼是关于民事审判程序的技术性规定，虽然注重的是使双方当事人获得充分的程序保障，但其最终目标却是令法官做出正确判决。正确的判决是建立在事实认定的科学性、法律适用的准确性以及事实和规范推理方法合逻辑性等基础之上的，在这些要素当中，事实的认定无疑是最重要的。法官要适用法律对案件做出最终判决，必须经过如下步骤：认定事实，寻找相关的法律规范，以整个法律秩序为准绳进行涵摄，宣布法律后果［1］。豪不夸张地说，事实的认定是实现民事诉讼目标的起点、前提和基础，是整个民事诉讼的核心和灵魂［2］。很难想象，在缺少案件事实的情况下裁判者能够做出最终判决。

根据相关标准，事实可以分为主要事实、间接事实和辅助事实。所谓主要事实，是指判断法律关系之发生、变更或消灭等效果所直接必要之事实；所谓间接事实，是指用以推认主要事实是否存在之事实；所谓辅助事实，是指用以证明证据之可信性之事实［3］。在审判中，这三种意义上的事实在各自的范围内发挥着作用，帮助法官弄清案件的真实情况，并在此基础上做出判决。可以说，在案件具体情况的确定方面，主要事实和其他两种事实的价值是同等的，主要事实不可能离开间接事实和辅助事实单独存在，而光靠间接事实和辅助事实也无法认清案情。之所以将主要事实单独拿出来讨论，是因为主要事实除了在案情认定上发挥作用外，还是民事诉讼其他制度的基础，具有独立价值。……