王 飞

(大连理工大学人文与社会科学学部，辽宁大连 116024)

德国科学界应对科研不端行为的措施及启示

王 飞

(大连理工大学人文与社会科学学部，辽宁大连 116024)

在德国应对科研不端行为，维护科研诚信的任务主要是由大学与科研机构来承担的。因为德国科学界认为，政府的管理不仅是不必要的，而且是效率低下的。为预防与惩治科研不端行为德国相继出台了三个应对科研不端行为的重要法规:一是，1996.12.11德国联邦最高行政法院的判决制定的处理科学不端行为的法律规范;二是，1997. 11.14马普学会的评议会通过了“质疑科研不端行为的诉讼程序”;三是，1998.1.19德国研究联合会的学术自我管理委员会详细阐述的“关于提倡良好科学实践和处理涉赚科研不端行为的指南”。这三项法规的出台，使应对科研不端行为成为有法可依的活动。它们界定了科研不端行为、规定了相应的调查程序、阐明了制裁的措施，具有较强的可操作性。几个著名实例说明了这一点。面对科研不端行为德国科学界重自我管理、重预防和对检举者的保护、责任划分明确等做法都是富有启示意义的。

科研不端行为;调查程序;制裁措施

为了防治科研不端行为，维护科研诚信，各国政府和学界根据本国的国情相继设立管理机构，制定政策法规，加大科研道德教育和预防、惩治措施，力求减少学术不端行为的发生。其中，美国是世界上最早开展科研诚信问题研究的国家之一。美国政府成立了专门的官方管理机构来处理科研不端行为。……