陶 焘

(中山大学哲学系，广东广州 510275)

对福多特殊科学多重可实现论证的辨析

陶 焘

(中山大学哲学系，广东广州 510275)

认为存在不能被还原为物理学的特殊科学的观点从上个世纪70年代开始逐渐被大多数科学哲学家所接受。对于这一观点的形成，福多在“特殊科学”一文中的多重可实现论证可谓是起到了推波助澜的作用。福多认为他的多重可实现论证一劳永逸地拒斥了特殊科学的可还原性，表明了特殊科学有着自主性。然而，福多的论证是成问题的，并不能得出他想要的结论。如果接受福多所提倡的物理主义，那么必然得到特殊科学原则上可被还原的结果，虽然如此，特殊科学仍然可以在认识论的意义上保持其自主性。

还原;物理主义;特殊科学

20世纪初期，盛行的逻辑经验主义曾经大力地宣扬科学统一，认为所有的科学都将被还原为物理学，然而，科学并未按照逻辑经验主义所言的轨迹发展。虽然在科学的发展过程中出现了些许成功的还原事例，比如热力学被还原为分子动力学，化学键理论被还原为量子力学等等，但是更多的是特殊科学的不断涌现。特殊科学之所以特殊，就在于它用不同于物理学的语言给出了关于世界某部分领域的特殊的描述和解释。

对于特殊科学的存在，杰里·福多(Jerry Fodor)有着严重的困惑。福多说:“为什么除了物理学之外还有别的科学?……我承认我不知道为什么。我甚至不知道如何去思考为什么。”[1](P161)福多为何如此困惑?首先，福多相信属于特殊科学本体论的所有实体都可以通过属于微观物理学本体论的实体来构成和实现。