栗新

（安徽省六安市裕安区动物疫情测报站，安徽六安 237000）

猪瘟耐热保护剂活疫苗（兔源)免疫效果跟踪监测分析

栗新

（安徽省六安市裕安区动物疫情测报站，安徽六安 237000）

为了解掌握猪瘟耐热保护剂活疫苗在自然状态下的强制免疫效果，在春秋二季集中免疫之后，跟踪监测了安徽省六安市裕安区50个规模化猪场和380个散养户的仔猪血样2 140份。从监测结果看，春防猪瘟样品抗体监测阳性率为67.4%，其中规模化猪场为79.8%，散养户为56.3%；秋防猪瘟样品抗体监测阳性率为69.1%，其中B苗的抗体阳性率为70.1%（规模化猪场为81.6%，散养户为61.2%），C苗的抗体阳性率为65.8%（规模户猪场为78.5%，散养户为50.9%）。规模化猪场使用A、B疫苗后的抗体离散度均优于C苗和散养户。

猪瘟耐热保护剂活疫苗；免疫效果；跟踪监测

猪瘟是由猪瘟病毒引起猪的一种急性、烈性传染病，对养猪业危害极大，被世界动物卫生组织（OIE）列为必须报告的传染病。我国已把猪瘟归为一类传染病，采取强制免疫接种制度，疫苗由政府统一采购，免费供应。为提高免疫效果，针对基层疫苗冷链系统尚不完善的现状，2012年安徽省六安市裕安区于春秋二季进行集中免疫，猪瘟疫苗全部使用安徽省统一招标采购的猪瘟耐热保护剂活疫苗（兔源）。为了摸清这种新型疫苗在自然状态下的免疫效果，在春秋二季集中免疫之后，笔者跟踪监测了50个规模化猪场和380个散养户的仔猪血样2 140份，具体情况如下。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试剂及仪器

猪瘟抗体ELISA检测试剂盒（美国 IDEXX公司，批号：43220-Z431）、 酶 标 仪（赛默飞世尔科技公司，Multiskan FC）、各种规格移液器（德国普兰德公司）。

1.1.2 免疫疫苗

猪瘟耐热保护剂活疫苗（兔源），由安徽省统一招标采购。春免疫苗由某疫苗厂家生产，简称为A苗；秋免疫苗由两部分组成，一是另一厂家采购的疫苗，简称为B苗，二是春免剩余的A苗，简称为C苗，均在有效期内。

1.1.3 样品来源

随机采集裕安区19个乡镇的50个规模化猪场和380个散养户的仔猪血样2 140份，要求样品必须是免疫猪瘟耐热保护剂活疫苗21天之后的仔猪。

1.2 方法

1.2.1 疫苗免疫

按说明书要求，对猪瘟耐热保护剂活疫苗进行储存、运输和免疫注射。1.2.2样品采集

采取随机抽样方法，规模化猪场中以仔猪存栏量10%的比例采集血清样品，每场不少于15份；散养户的猪按实际存栏数的30%采集血清样品，每户不超过10份。血样采集后及时进行常规血清分离，冷冻保存备用。

表1 样品抗体检测结果

1.2.3 免疫后抗体测定

采用阻断ELISA法检测待测样品的猪瘟免疫抗体水平，操作程序参照试剂盒说明书，样品阻断率＜40%判为抗体阴性，≥40%判为抗体阳性。

1.2.4 离散度分析

离散度（CV）采用变异系数表示，一般CV≤40%为群体抗体整齐度合格，CV＞40%为群体抗体整齐度不合格。

2 结果

由表1可见，春防抽检猪瘟样品1 170份，抗体阳性数为788份，阳性率为67.4%，其中规模化猪场抗体阳性率为79.8%，散养户为56.3%；秋防抽检猪瘟样品970份，抗体阳性数为670份，阳性率为69.1%，其中，B苗的抗体阳性率为70.1%（规模化猪场为81.6%，散养户为61.2%），C苗的抗体阳性率为65.8%（规模化猪场为78.5%，散养户为50.9%）。

3 分析与讨论

3.1 抗体阳性率

本次跟踪监测的免疫抗体阳性率总体不高，平均只有68.1%，达不到农业部要求的70%以上标准[1]，但规模化猪场均能达到标准。规模化猪场免疫效果好于散养户，其原因可能与规模化猪场的饲养管理、防疫注射相对规范有关。涂长春[2]提出要避免猪瘟发生，猪瘟群体免疫保护率至少要达到85%的标准，否则可能出现“疫苗虽打，猪瘟照发”的现象。

3.2 疫苗比较

传统的冻干疫苗保护剂选用牛奶、蔗糖、明胶等，在2～8℃条件下，保存期只有4～6个月，而猪瘟耐热冻干保护剂活疫苗应用新型有效的保护剂制造而成。疫苗说明书介绍，此疫苗可在2～8℃下保存24个月，8～25℃下保存10天，病毒滴度无明显下降。本次监测中，A、B两种疫苗使用时距出厂日期6个月左右；C疫苗和A疫苗是同批采购的相同规格疫苗，C疫苗到户使用时距离出厂日期有近1年时间，从免疫结果看，疫苗免疫效果良好，说明这种新型耐热冻干保护剂确实有一定作用。但是，同时也看到C疫苗免疫抗体阳性率比A疫苗低，反映出疫苗储存时间与病毒滴度下降可能具有一定相关性，所以在实际免疫工作中，要尽可能使用近期出厂的疫苗。

3.3 抗体离散度

抗体离散度是衡量猪群免疫后抗体水平均匀度和整齐度的判定指标。本次抽检中，规模化猪场使用A、B疫苗后的抗体离散度小于40%，可视为群体抗体整齐度合格；而C疫苗和散户的抗体离散度均较高。覃绍敏等[3]认为，种猪群的猪瘟抗体离散度一般要求在20%以下，商品猪可放宽到25%。按该标准，本次监测的猪群个体间猪瘟抗体水平差异偏大，都有发生猪瘟的可能[4]。

3.4 免疫注意事项

不管是政府还是养殖场，对猪瘟的免疫预防都十分重视，大约80%以上的猪群都注射过兔化弱毒疫苗，但免疫效果并不理想，猪瘟时有发生，多以不典型症状出现，究其原因有多种，如疫苗质量、疫苗储存方式和运输温度、猪瘟持续感染、其他病原感染影响、母源抗体和免疫程序等。而在现实生产中，提高疫苗质量，强化疫病监测，加强种猪疫病净化，及时淘汰猪瘟病原阳性猪，制定合理免疫程序对猪病控制至关重要。

[1]农业部.关于印发《2012年国家动物疫病强制免疫计划》的通知.2012-01-10.

[2]张国红.兽医临床抗菌药物的合理应用.中国动物保健，2004(4):20-23.

[3]覃绍敏，龙爱淑，吴键敏，等.规模猪场种猪猪瘟群体免疫合格率与抗体离散度监测及免疫效果分析.中国兽医杂志，2011，47 (11):3-5.

[4]韦显凯，郑列丰，郑敏，等.规模猪场猪瘟免疫抗体监测和效果分析.中国兽医杂志，2012，48(9):43-45.

S851.35

B

1673-4645(2013)09-0043-02

2013-05-17

栗新（1964-），男，高级兽医师，主要从事兽医实验室工作