张英豪

内容摘要：商业登记在大陆法系典范商法典中具有重要的地位，关于商业登记性质，学界有很大争议。笔者认为商事登记依其现象发生的原因而言，虽不能排除其所具备的公法意义，但更为主要的始自于一种私法的追求。

关键词：商业登记 法律性质 归属理由

商业登记在大陆法系典范商法典中的地位

古罗马法学家乌尔比安把法律界分为公法和私法两大领域，从而结束了诸法合体、混沌不分的状态，使法秩序的线条凸显于社会关系中。公私法的划分使纷繁芜杂的社会关系经法律的调整而泾渭分明、秩序井然。但要强调的是，公法的设立是为了实现私法的目的。一方面，应看到二者的区分。另一方面，还应看到私法为源、公法为流这一理论基点。

1807年，史无前例的《法国商法典》的颁布及其首开民商分立立法体制的先河，对于法学而言不啻于第二次革命。其直接意义是将私法的立法技术提高到一个新的阶段。这种理论有这样一种确信：民商有别。商事主体全都是创制型主体，而民事主体大部分是非创制型主体。尽管如何评价这一体例，至今还尚存争议。但它促使了商法的部门化，使得商法独立于民法，也使得民法更为“纯洁”，从客观上宣告“民法商法化”理论的破产。纵观1807年法国商法典，在商事关系的确定方面，采之以单纯意义的客观主义立扬（即商行为主义标准）。在商事关系的确定方面，如果采之以单纯的客观标准，是有严重错误及立法技术缺陷的，“人人均可成为商人”是极不切合实际的，纯粹的客观标准也极不符合客观实际。……