李燕娥

内容摘要：我国居民消费价格指数（CPI）的统计数据与我国居民的感受很不一致，许多专家学者对指数的计算方法提出了各种建议，在此基础之上，本文提出四点改进措施：一是增加调查样本数量，调整样本结构，使样本结构更加符合实际人口分布；二是根据实际情况调整指数中各因素权重比例；三是对于居住费用的计算建议使用替代租金法；四是增加分类指数的计算与编制。

关键词：居民消费物价指数 居住费用 分类指数

居民消费价格指数（CPI）之所以会引起广大学者的不同意见，是因为指数反映的物价涨幅与居民的感受大相径庭。近年来，居民消费价格指数并不高，但是居民却感觉物价涨得很快。2010年央行就物价进行过一项城镇储户问卷调查，该调查在全国选取50个大、中、小城市储户作为调查对象开展，全国共调查20000名储户。调查显示2010年第四季度居民对物价的满意度达到1999年第四季度以来最低，有73.9%的被调查居民认为物价“高，难以接受”。这反映了城镇居民对未来物价通胀预期仍较为强烈。

许多对通货膨胀的研究都是基于居民消费价格指数，用它来衡量通货膨胀水平，由此来判断宏观经济运行状况，并据此来制定各种宏观经济政策，那么指数本身能否准确地反映经济状况就显得格外重要。究竟是指数不准确还是居民的感受不对，这么大的差异问题究竟出在哪里？指数本身有无可改进之处？本文对此进行探讨。

居……