对validation,verification和qualification三个质量管理术语之理解
2013-03-21谭德讲杨化新张河战中国食品药品检定研究院北京100050
中国药事 2013年1期
谭德讲,杨化新,张河战 (中国食品药品检定研究院,北京 100050)
当代术语学研究表明,认知、科学、文化进步的加速,实质上取决于专业词汇的发展水平。因此,各国科学家与政府都非常清楚,致力于加快发展本国的专业词汇,就是在为本国的科学、工业和文化进步创造条件[1]。
在术语学方面,特别是在科技术语方面,准确理解它们的语义不仅对理解这些词语及其所指称的概念本身,甚至对于把握整个学科的研究内容走向,都是非常重要的[2]。现代科学起源于西方,所以在中国,术语研究还有一个很重要的内容-术语的本土化和规范化[3]。本土化是指将外语中的科技术语规范地引入到本族语中,但这种本土化的最初转化翻译往往会出现不同的译法,从而产生一些歧义;故本土化之后,还需要进行术语的规范化,即对术语进行系统梳理,规范歧义术语和术语关联,以便使同语言的人能使用含义吻合的相同术语。
本文所探讨的词汇是现代质量管理 (quality management)领域中关于 “确证”的术语,包括validation (确 认 )、verification (验 证 )、qualification(鉴定)及相关词汇。在国内药品生产和监管领域的法规中,至今对上述术语还没有进行完备、系统的阐述或定义限定,也没有说明其引用来源,使这些基本术语的含义经常出现混淆[4-7],导致药品生产和检验人员不知采用何种确认和验证的方法,在使用这些术语时流于形式,而没有严格按照特定要求开展工作。为了更好地帮助人们认识这些术语的内涵和……
登录APP查看全文
