●本报驻美国、日本、韩国特约记者 萧达 李珍 王刚 ●卢昊 汪析●本报记者 卢长银“告诉奥巴马先生你绝不会开第一枪，不会危及平民生命。”美国《华尔街日报》19日刊登“致安倍晋三的一封公开信”，要求即将访美的日本首相向奥巴马做出这样的承诺。平均日发行量230万份的《华尔街日报》是美国第一大报，在安倍21日启程访美进入倒计时之际，该文透出的“玄机”引发猜测。日本时事通讯社解读说，这表明，在钓鱼岛争端上，美国对日本并不放心。日本的失望显而易见。在持续的中日岛屿争端中，日本政府经常像一个与人起了争执后的孩子大声喊叫：你等着，我叫家长去。泰国《国家报》15日就将安倍访美称为“朝圣”。这封公开信显然也不应该被视为美国媒体支持中国，它最核心的意思是：日本不要给美国惹麻烦。事实上，上月26日，美国另一家颇有影响的《华盛顿邮报》就曾刊登社论，支持搁置钓鱼岛主权争议。美国智库战略与国际研究中心调查了200多名专家，近一半的受访者认为安倍政府的政策可能损害美国的国家安全利益。这一次，从美军的普天间基地搬迁到TPP协议协商，安倍看上去都很难让美国满意，美国会有兴趣为两手空空的安倍“政治站台”吗？ 美国最大报纸刊登公开信 “致安倍晋三的一封公开信。”《华尔街日报》18日的这篇文章题目指向鲜明，文章一开始就给“尊敬的安倍首相”一个下马威：本周你将作为日本首相二度访问华盛顿。自从你上次2007年访问以来，很多事情都变了。世界经济千疮百孔，日本经济也是一样。中国已超过日本成为世界第二大经济体。日本选民给了你第二次机会，希望你恢复国家的经济健康和国际地位。文章称，你还有一个新的机会，让日美关系恢复到真正的健康。你的前任民主党政府，为了在冲绳搬迁美国海军陆战队的事情，不必要地挑起与华盛顿的争执。 这篇文章的作者是华盛顿保守智库美国企业研究所的日本研究中心主任奥斯林，他是《华尔街日报》专栏作家。奥斯林在文中列出了安倍见奥巴马时应该说什么话，核心是强调日本在做的事对美国很重要、有用。首先，强调计划增加日本的国防预算，凸显日本成为今年不削减防务的美国少数主要盟友之一。因为美国削减军费不可避免，从而需要可靠的伙伴。其次，强调正在钓鱼岛问题上划线。告诉奥巴马先生你绝不会开第一枪，不会危及平民生命。但也不会允许中国颠覆东海的力量平衡。最后，私下承诺，推进加入TPP贸易谈判以及解决美国海军搬到冲绳新基地计划受阻的问题。第一个具有经济利益，两者都将使日美更加一体化。 “在安倍访美前《华尔街日报》的这种声音可以看做是一个信号：美国希望日本不要将钓鱼岛问题恶化。”日本研究亚太地区国家关系的学者仲村澄世19日对《环球时报》记者说，《华尔街日报》是美国的大报，有从政府人士那里获得第一手消息的渠道，可信度较高。日本时事通讯社19日称，这封公开信不少观点反映了美国在亚太问题上的基本立场。在东海和钓鱼岛问题上，美国不希望日本成为主动打破现状、引起混乱的那一方。在中日军事冲突成为可能的情况下，美国试图通过压力和谴责手段控制中国的行为，但另一方面，美国对日本的态度也并不放心。“日本”网站披露说，华盛顿智库战略与国际研究中心今年1月调查了200多名专家，近一半受访者认为安倍政府的安全日程将恶化美国的国家安全。安倍呼吁复兴一个“强盛日本”，但美国希望看到的是一个能为亚太稳定做出积极贡献而非被民族主义左右的日本。 韩联社19日报道称，奥巴马在其第二个任期开始后，首个邀请的外国首脑就是安倍，这体现了对安倍政权的期待感，而安倍也积极发动对美国的“求爱攻势”。从目前两国的态度看，首脑会谈很可能会拿出双方都满意的结果。“日本”网站则披露，日本驻美使馆的消息说，日方希望此次峰会成为日美领导人建立信任、讨论未来数年大战略的场合，但美国人最想听到的是日本改善同邻国关系的计划。文章引述“消息人士”的话说，日方希望奥巴马能多给安倍一些时间，希望22日峰会后能一起举行午餐会，但美方看上去态度犹豫。文章特别提到，新任国务卿克里在参议院听证会上提到强化对华关系的重要性，将中国视为一个全球经济强国，表示不会把中国视为一个对手。“关于日美同盟，克里一个字都没有提”。 “没问题，奥巴马先生。你可以在边野古建基地。冲绳也没问题。这事我来搞定！我有预算。日本会从美国买大量武器。安倍是个乖孩子，是不是？”“今日日本”网站上，一名网民16日留言这样猜测安倍见了奥巴马之后的台词。日本《产经新闻》19日称，如果日美关系以不断加强的姿态出现在世人面前，不仅会对中国产生遏制作用，也会使安倍内阁的执政基础更为稳固。在钓鱼岛问题上，日本希望美国借此次首脑会谈重申《日美安保条约》对该问题的适用性，继续通过日美同盟抵制“充满侵略性的中国”，但美国可能满足不了这个要求。19日，日本《琉球时报》提醒安倍，在类似TPP和冲绳普天间美军基地等悬案上，日本的对美外交反映出无视民意的惰性。该报要求安倍不能因单纯追求深化同盟，而使国民背上沉重负担，或辜负冲绳地方民众的期待。或许意识到了国内的疑虑，安倍19日在参院誓言“我将作为维护国家利益的代表来应对，会竭尽全力确保国家利益。” “钓鱼岛争端给美国提供了强化对华关系的机会” 在《日本时报》看来，当日美领导人在华盛顿举行峰会时，防止与中国发生一场军事冲突将是突出的议程，如果真发生军事冲突，尤其正值美日经济乏力、国内政治不确定之际，它们需要一个做出有效回应的计划。该报警告说，“如果没有这种计划，美国在亚太的联盟体制将看上去只是一个‘纸老虎，反制中国强硬崛起、维护和平的希望将沦为幻想。” 美国舆论看上去相当警惕。美国《国家利益》杂志称，如果日中发生东海版的2001年中美南海撞机事件，一名中国人遇难，日本人被逮捕，很难想象会像那场事件一样平静收场。美国保守派政治评论网站“bizpacreview”18日刊文对“日本与中国之间燃烧的情绪之火可能让美国付出代价”表示担忧，因为美国超过16万亿美元的债务中，中国握有相当一部分，如果中国突然将这些债券推向市场，美国将大受影响。与此同时，很多美国公司，如通用汽车、苹果等都在中国生产。《华盛顿邮报》说，中日岛屿争端的问题在于，它看来无解：日本不会将岛屿给中国，而中国也不可能退让。日本时事通讯社2月8日-11日的民调显示，56%的日本人不赞成“搁置尖阁列岛（钓鱼岛）主权”。 中国人民大学学者金灿荣19日对《环球时报》表示，美国最希望的是日本在跨太平洋伙伴关系协议（TPP）、美军驻冲绳基地等问题上有所让步，但这些“礼物”安倍都带不来；日本则希望美国在钓鱼岛问题上有所承诺，并在修宪、建国防军等问题上对日本开绿灯。所以预计安倍这次访问不会有多大成果。 “决不能让日本误导中国，使其认为美国跟日本站在一边。”美国商务部前副助理部长卡纳16日在《圣荷西信使报》上发文称，美国必须对中国的历史主张给予更多考虑。一些人认为，日本而不是中国是美国在亚洲的真正盟友，因此美国应该站在日本后面，但真相是，我们通过寻求与中国的战略伙伴关系而非干预其领土争端将给我们带来更多好处。在应对伊朗、朝鲜等无赖国家上，中国很有帮助，很多亚洲和非洲的国家都跟中国关系良好。美国需要一个更开明的政策，利用当前这个时机，帮助正常化以及强化我们与中国的关系。美国可以利用中国这个强大的战略伙伴应对全球挑战，而帮助和平解决东海的争议小岛将是一个起航的良机。 日本确实在利用钓鱼岛争端吗？西班牙“欧亚评论”网站13日刊文称：安倍的国防政策特点就是“利用‘尖阁（钓鱼岛）效应”。借钓鱼岛争端升级，宣扬日本主权受到威胁，对他的政府具有利用价值，因为安倍政府寻求改变日本国内对国防的辩论，及从更民族主义的角度修宪。 日本国际政治评论员田中宇19日对《环球时报》记者说，日本政府将钓鱼岛“国有化”本意是让中日对立成为美国对华包围政策的一环，制造出日美同盟对中国是敌对态势的效果，但实际上因为美国经济上和中国的紧密联系，无法持续与中国真正敌对。就在美国对中国包围圈战略变得不明确之际，日本却和中国强化对立，反而在国际上变得孤立。 亚洲想让安倍在美国说什么 “亚洲人希望日本首相对美国总统说什么。”泰国《国家报》15日以此为题刊登的评论文章，也很像一封给安倍晋三的公开信。文章写道，日本新首相将开始从东京到华盛顿的“朝圣”，与美国总统会面。其他亚洲国家希望安倍晋三和奥巴马这两位长期的盟友聚焦什么问题？让人预期或担心的是，他们的谈话会转向不在现场的另一个亚洲大国：中国。该文作者、新加坡国际事务研究所所长戴尚志对“在南海及钓鱼岛争端的背景下，恐怕向来被视为鹰派的安倍，从美国回来时会戴着副警长的徽章”感到担忧，因为“亚洲希望的应该不是这个。还有其他紧迫的事情”。《国家报》认为，谈安全当然是必要的，美国和日本可以讨论如何及在何种程度上对海上挑衅或可能的事变做出反应。但反华密谋并非不可避免。现在世界经济状况不佳，日本领导人最好找到办法与中国共处。如果美日都认为有良好的理由和可能的方式维持与日益发展的中国的稳定关系，那么整个地区会放心。 “风暴在我们周围积聚。”马来西亚《新海峡时报》18日刊登专栏文章，表现出了相似的担忧。文章说，一个新的亚洲地缘政治竞争时代已经出现。日本可能向菲律宾提供巡逻船，两国走近，进一步孤立、包围中国，让事情趋于更加复杂。中国是东盟多数国家最大、最重要的贸易伙伴，它对公路、铁路、港口的投资使东南亚得以连成一片，中国商品和资本的出口直接影响着数百万人，东盟经济的现状和未来都依赖与亚洲巨人的关系。▲