马 龙，杨建华，方 芹，苏 剑，韦 涛，刘 军

(1．中国农业大学 信息与电气工程学院，北京100083;2．中国电力科学研究院，北京100192)

0 引言

在配电网规划、运行及调度时，通常要采用“N－1”安全准则进行配电网接线模式评估［1，2］。目前，在输电网中已经形成了比较成熟的“N －1”安全准则校验方法［3，4］，但中压配电网通常具有闭环设计、开环运行的特点，一些常闭、常开开关分别构成分段开关和联络开关。因此，中压配电网“N－1”安全准则的接线模式评估与输电网有所不同，它主要是面向用户，在电气元件发生故障后，对能否通过分段、联络开关隔离故障区域，并恢复未故障区域供电，实现负荷转供、线路不过载和用户电压不越限等方面进行分析［2，5］。对于中压配电网综合评估，虽然提出了一定的量化指标［2，6］，但是由于配电网涉及面广、信息量大，所以并没有将这些指标严格应用于实际规划工程中。已有的研究成果中，文献［7］探讨了城市10 kV 配电网的各典型网架接线模式，提出了在电网发展各个时期应该采用的接线模式;文献［8］针对供电能力、供电质量、转供能力、经济性、协调性5 个方面建立了供电模型评价指标体系，并对典型供电模型进行了评价;文献［9］综述了配电网各种接线方式的特点，从可靠性、利用率、投资等方面对接线方式进行了比较;文献［10］考虑中压配电网的网损和可靠性指标，建立配电网故障重构评估的数学模型，分析接线模式的优缺点;文献［11］针对供电能力、供电质量、转供能力、经济性、协调性5 个方面建立了供电模型评价指标体系，并对典型供电模型进行了评价;文献［12］计算各种典型接线模式在不同负荷密度下的可靠性与经济性指标，由此确定该负荷密度下各接线模式的最优分段数。……