·我读封面·

俺们有钱了

从俺开始做皮鞋生意以来，俺就发了。不但俺发了，俺的兄弟也沾了俺的光成了有钱人。

顾客们，欢迎购买我们“皮鞋专营大楼”出售的皮鞋，我们的售后服务是没挑的——要是皮鞋夹疼您的脚了，没关系，俺大弟给您修脚；要是穿上走五十步内开裂了，俺二弟为您修鞋；要是百步内掉跟了，没关系，俺大哥有强力胶水；要是实在没办法穿了，那也没关系，俺二哥高价回收。谁让您是上帝呢，保准不让您吃亏。

（读2013年6月[上]封面《“售后服务”一条街》）

刘天明（山西）

·感 悟·

法律该有尖利的“牙齿”

没有多大执行力、约束力的法律，被称为“法律被抽筋”，确是形象的比喻。其实，岂止是一部环保法被抽筋，不少法律都被抽了筋。比如近些年来，各种有毒有害食品危害着百姓的健康，可是，我们并非没有食品安全方面的法规，工商、质检、卫生、食药监等监管部门也不在少数，为什么还保证不了餐桌的安全？其根本原因在于相关的法律被抽筋了。

有教授感叹：“去年公布的环保法修正草案简直就像是一部纵容污染者与污染排放者共同起草的东西。”本来就没有什么刚性的法律，执行起来再含情脉脉，无异于隔靴搔痒，岂能让那些不法之徒对法律有一点敬畏？没有“牙齿”还叫法律吗？如何让法律具有强大的威慑作用？诚如作者所言：“唯有让最广大的利益和权利在法律中得以彰显，法律的公信力和社会的公平才不会旁落。”

（讀2013年6月[上]《法律不能再被抽筋了》）

陆成文（辽宁）

希望还是有的

把权力关进笼子的想法当然好，但现在的问题是，让权力自己把自己关进笼子，这个难度可是不小。所以我们喊了这么多年，也没见到什么效果。但是世界上已经有很多把权力关进笼子的先例。这一方面需要掌权者的自觉和理性，从国家和民族的大局着想，放弃手中的部分权柄，同时约束另一部分权柄；另一方面需要广大人民觉悟并行动起来，打造相应的笼子，将权力捉住强行关起来，真正行使人民当家作主的权力。——但愿这个时日的到来不会太远。

（读2013年6月[上]《“把权力关进笼子里”断想》）

静水流深（黑龙江）

把选举当回事

地方官员敢于把自己的子女通过公民投票，且以“等额选举”的方式强拉上位，甚至连“陪选”都不要，的确是要有一点胆量的。利用自己的职权，私下里塞一点私货也就罢了，居然把“硬上弓”运作到光天化日之下，这明显是对选民的戏弄。

老百姓心知肚明，可又有什么办法！所谓“选举”，不就是跟着投票吗？在“高票当选”的背后，不知隐藏了多少选民的无奈。虽然不情愿自己“被代表”，信任的人却连“陪选”的资格都没有。有了选民的厌倦，才有“等额选举”下“高票当选的镇长”，假如不是媒体履行自己的责任质疑这件事，这个公民选出的“镇长”岂不堂而皇之？

（读2013年6月[上]《“拼爹”》）

马 骏（重庆）