● 本报驻朝鲜、韩国记者 程维丹 王刚 ●本报记者 段聪聪●魏 辉 甄 翔 卢昊朝鲜究竟会在什么时间、以何种方式引爆深藏地下的核弹？当分析人士正为这个“神秘国家”抛出的谜题大伤脑筋时，韩国媒体7日披露的一条消息让人们看到了另一种希望。该消息称，面对中国“史无前例的高压”，朝鲜最高领导人金正恩已派特使抵达中国磋商，试探中国反对核试验的力度。朝鲜核试验会由此出现转机吗？韩国《中央日报》称，朝鲜将在“对中国给出的棒子和胡萝卜进行衡量之后做出最终决定”，可能会根据会谈结果中断或长期推迟核试验。不过该消息7日并未得到中国官方证实。多数分析人士并不认为中国拥有能让朝鲜“停下来”的按钮，相反，两国关系正因核试验问题变得异常微妙。各种猜测满天飞的同时，朝韩美仍在进行着强硬喊话。“毫不留情的狠击”、“先发制人”等分别从平壤和首尔冒出的激烈言辞让分析人士感慨：核试爆还未上演，半岛却已离战争仅一步之遥。　　 中国不愿被“悬崖战术”牵着鼻子走　　“被外界认为只剩下何时按下按钮的朝鲜核试验迎来了分水岭，因为据了解朝鲜国防委员会第一委员长金正恩的特使2月6日已经抵达中国。”韩国《中央日报》7日这样评论朝鲜特使访华的消息。文章称，此次特使访问表明朝鲜还在就核试验揣摩中国领导层的立场。有分析认为朝鲜至少在特使访问期间不会进行核试验，可能会根据会谈结果中断或长期推迟核试验。报道说，金正恩派遣特使是因为中方要求朝鲜放弃核试验，并采取了史无前例的高压，朝鲜可能感受到了向中国领导层直接说明意图的必要性。　　日本时事通讯社7日称，朝鲜特使于6日神秘抵达北京，据说此人是朝鲜劳动党国际部门的重要领导。《产经新闻》说，对于朝鲜核试验，中国表示出坚决反对态度，但朝鲜做出了“核试验是朝鲜的自主权利”这一强硬回应。有消息称，朝方拒绝了中方派遣朝鲜半岛问题特别代表率团赴朝协商的建议。但在中国的压力下，金正恩已经派出特使前往北京。在中朝两国因核试验问题而关系微妙、甚至有公开对立之势的情况下，这次特使外交可能对中朝关系以及朝鲜在核试验问题上的态度和进度产生重要影响。　　《环球时报》记者7日就该消息向中国一名外交官员求证，对方拒绝予以证实。接受采访的专家则认为，在目前这个时间点上，哪一方与朝鲜接触都不令人意外。中国国际问题研究所研究员虞少华认为，朝鲜虽然做了很多表态，但是没有实际动作，可以理解为“引而不发”，通过释放不同声音，在试探各方底线，并决定下一步怎么做。以前一般朝鲜高层来访都是事后报道，而且中朝之间的协调和沟通也不一定都要对外公布。中国国际战略研究基金会学术委员会主任张沱生表示，只要朝鲜还没核试验，事情就有出现转机的可能。朝鲜特使能来，也是好事情，中国可以更明确传递自己的想法。　　“核试导致朝中裂痕加深”，做出这一判断的韩国《朝鲜日报》7日称，中国这次对待朝鲜核试验的态度“无比强硬”。据北京外交消息人士透露，中国一月底三次召见朝鲜驻华大使和公使提出严正交涉。这是朝鲜2006年进行第一次和2009年进行第二次核试验时没有发生过的事情。消息人士表示，中国此次接二连三对朝施加外交影响，表明中国不愿意再被朝鲜的“悬崖战术”牵着鼻子走。　　韩国SBS电视台7日报道称，为了阻止朝鲜进行核试验，俄罗斯最近正推进国家杜马主席访朝计划，但遭朝方拒绝。俄《生意人报》称，朝鲜核试验将把半岛危机提升到白热化程度，尽管俄罗斯是六方会谈成员国，但并没有任何对朝施压的手段，只有中国才是朝鲜的“老大哥”。在这种形势下，俄罗斯担心西方会利用这一危机加强在这一地区的军事存在。目前中国正在向朝施压，希望它“醒悟”过来。日本TBS电视台7日称，中国不满朝鲜的危险举动，而朝鲜则对中国反对核试验反应强烈。有传言称，朝鲜领导人金正恩在寄送给外国领导人的新年贺卡中“罕见地漏掉了中国”。但是朝鲜依然对中国有经济和战略上的依赖，而且这种依赖还在不断加深。在这种情况下，中国的态度依然是打开朝鲜半岛困局的钥匙，而朝鲜显然也不会转过身去，无视来自中国的担忧和关切。　　北京能打破朝鲜问题的循环吗？　　“要打破朝鲜问题的循环必须有北京的帮助”，这是美国智库战略和国际研究中心太平洋论坛主席拉尔夫·科萨7日在《曼谷邮报》上的文章的标题。文章还给中国列出惩罚朝鲜核试验的“对策”：首先，北京应宣布朝鲜再搞核试中方就将决定加入美国领衔的“防扩散安全计划”，积极防止平壤进出口核和导弹技术；其次，北京应宣布改变遣返“脱北者”政策，今后将允许“脱北者”自由前往第三国；再次，北京不应再呼吁“所有各方”保持冷静，而应明确谴责朝鲜针对韩国或其他任何国家的威胁。　　不过也有分析认为，中国的施压恐怕并不能阻止朝鲜进行核试验，中国也不会因为核试验与朝鲜撕破脸。《朝鲜日报》7日称，中国每年向朝鲜提供30万至40万吨粮食以及50万吨原油，相当于朝鲜粮食缺口和原油消费量的一半。如果朝鲜让中国不高兴，中国随时可以“断奶”。但中国问题专家普遍认为，即使朝鲜进行了第三次核试验，中国也不太可能从根本上改变将朝鲜视为“战略资产”的观念及以此为基础的对朝政策。“俄罗斯之声”称，目前中朝关系非常复杂。一方面，朝鲜的存在有利于中国，因为它在中国边界形成一个地缘战略缓冲区。同时朝鲜危机会给中国带来消极影响，中国不希望看到大量难民拥入，更不用说朝鲜核武器失控可能引起的问题。但中国不会把朝鲜逼进死胡同，只是就平壤的某些动作表达不满。　　韩联社7日报道称，有迹象表明，为了应对中国可能针对朝鲜第三次核试验而进行的金融制裁，朝鲜正采取准备措施。一位对朝消息人士7日透露，有朝鲜贸易公司在中国更改公司名称开设新账户或是取出存款。　　虞少华对《环球时报》记者说，朝鲜是否能放弃核试验，不取决于某一方，而取决于各方面的互动。朝鲜不会完全听从中国，中国只是它考虑的因素之一，外界对中国抱太高期望不现实。有些国家希望中国出来“拉架”，自己却搞升级，这更会抵消中国起的正面作用。朝鲜问题“走向死胡同”？　　朝鲜方面也没有任何关于派遣特使的消息。随着局势升温，朝鲜官方媒体频频发声，谴责美韩两国的“侵朝战争企图”。朝鲜劳动党中央委员会机关报《劳动新闻》7日发表题为《不要轻举妄动》的署名文章，谴责美国挑起侵朝战争，称其对朝敌视政策已进入危险的实施阶段。文章强调，若有人胆敢挑战朝鲜的正义事业，“必将遭到先军枪杆子毫不留情的狠击”。韩国KBS电视台7日报道说，韩国统一部日前提出为应对朝鲜核试验准备对运往朝鲜开城工业园的物资强化检查，对此朝鲜内阁下属的民族经济合作委员会发言人表示，若任何人以任何形式侵犯开城园区，朝鲜均将其视作恶劣制裁，并将采取严厉应对措施，如将其改建成军事区。　　韩国的应对同样强硬。据韩国KBS电视台7日报道，韩军参联会议长郑承兆当天在国会表示，如果发现朝鲜有使用核武器的迹象，将先发制人打击朝鲜核设施，“即使引发战争也在所不惜”。《朝鲜日报》称，韩国军队最高领导公开提及先发制人甚至提到全面战争是非常罕见的事情。此前一天，郑承兆在国会还表示，朝鲜第三次核试验有可能是进行氢弹前一阶段的核试验，属于“助爆型裂变武器”阶段，结合了用于制造氢弹的核融合技术和原子弹技术，可以大幅缩减核武器的大小和重量。　　“在任何情况下都不能容忍朝鲜拥核。”韩国候任总统朴槿惠7日在同朝野代表会晤后发表声明敦促朝鲜弃核。韩国企划财政部当天表示，韩国政府将从下周起实施联合国安理会新通过的制裁决议。法新社说，首尔一直在推动加大对朝制裁，因此韩方实施联合国决议内容从来就不存在什么疑问。不过在朝鲜马上要再搞核试之际，韩国宣布这样的消息对缓和紧张局势毫无作用。朝鲜上个月专门警告称，如果韩国“直接”参与联合国制裁，朝方会将此视为宣战行为，并将采取“物理反制措施”。　　“1962年的古巴危机正在朝鲜半岛重演。主张强化制裁的国际社会与坚持进行第三次核试验的朝鲜正在走向谁也解不开的死胡同。”首尔大学教授张达重7日在韩国《中央日报》发出如此评论。不过对极少数人来说，这或许是个难得的机会。《澳大利亚人报》7日以“朝鲜核试验引发科学家躁动”为题称，这次核试提供了一个评估朝鲜核计划走势的少有的机会，大多数专家都在关注朝鲜要试爆的核武器是什么类型以及如何试爆，散布全球的地震监控仪和收集核试辐射数据的监测飞机将为分析人士提供重要数据。▲