述评：在高度精练又不失全面地评价某一临床或基础研究热点问题的基础上，前瞻性地指出研究可能的切入点和方向。

专家对谈录：是国内外或境内外专家共同参与的谈话式栏目。选题为最新的基础或临床研究问题。

论著：本刊论著文稿的内容应遵循以下类型医学研究报告规范撰写。

队列研究、病例对照研究和横断面研究以观察性流行病学研究报告的质量( Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology，STROBE) 为标准，STROBE 原文见www.strobe-statement.org。STROBE 中文解读见《中国循证儿科杂志》，2010，5(3) ：223-227

观察性研究的Meta 分析( Meta-analysis of observational studies in epidemiology，MOOSE) 报告规范原文见JAMA，2000，283(15) ： 2008-2012。随机对照试验Meta 分析报告质量( the quality of reporting of Meta-analysis of randomized controlled trial，QUORPM) 原文见Lancet，1999，354(9193) ：1896-1900。MOOSE 和QUOROM 中文解读见《中国循证儿科杂志》，2010，5(1) ：60-63

非劣效性和等效性随机对照试验的报告规范( Consolidated standards of reporting trials，CONSORT) 原文见http： //www.consort-statement.org。CONSORT 中文解读见《中华流行病学杂志》，2006，12(27) ：1086-1088

非随机对照设计报告规范( Transparent reporting of evaluations with nonrandomized designs，TREND) 原文见Am J Public Health，2004，94(3) ：361-366。TREND 中文解读见《中华流行病学杂志》，2006，4(27) ：408-410

诊断试验准确性研究的报告规范( Standards for reporting of diagnostic accuracy，STARD) 原文见www.stard-statement.org。STARD 中文解读见《中华流行病学杂志》，2006，10(27) ：910-912

随机对照试验报告规范( CONSORT) 原文见http： //www.consort-statement.org。CONSORT 中文解读见《中国循证儿科杂志》，2010，5(2) ：146-150

遗传关联性研究报告规范( STREGA) 原文见http： //www.strega-statement.org。STREGA 中文解读见《中国循证儿科杂志》，2010，5(4) ：304-307