编辑同志：日本首相安倍晋三近日将托日本公明党党首向中共中央总书记习近平转交亲笔信。请问，领导人之间的亲笔信有什么外交意义？ 新疆读者 张 丽“亲笔信”在中国和西方都有悠久历史。古代通讯不便，书信是主要的沟通方式。近代以来，电报、电话、网络等快捷的互动平台流行，领导人互访也变得容易，递交亲笔信便成为特殊前提下的非常措施，一般出现在如下情况。第一，鉴于两国关系出现严重问题，需要用这种形式进行突破。近日中日钓鱼岛问题争端持续，安倍晋三此次的亲笔信就是在这一背景下发出的。去年日本时任首相野田佳彦就“竹岛”问题向韩国总统李明博递交亲笔信，不料被退回，退信又被日本外务省拒收，在外交史上实属罕见。第二，表示两国间及两国领导人间关系非同寻常，有着超越外交关系的特殊友谊。1941年8月9日，英国正和德国激战、美国尚未参战之际，丘吉尔和罗斯福在纽芬兰海域美国军舰上会晤，丘吉尔向罗斯福递交英国国王乔治六世的亲笔信。出于同样的目的，丘吉尔本人、甚至丘吉尔夫人，都曾向罗斯福发出亲笔信。第三，表示兹事体大，需格外慎重。2009年日本时任首相麻生太郎称自己致信奥巴马，要求与美国携手在全球范围内彻底废除核武器。第四，表示格外郑重。越南领导人胡志明、朝鲜领导人金日成都曾用中文撰写亲笔信，向中国领导人通报抗美形势，并请求帮助。去年金日成诞辰100周年，俄罗斯时任总统梅德韦杰夫向金正恩致亲笔信，给予金日成高度评价。一般情况下，亲笔信都应由身份高贵的特使携带，面交对方收信人，而对方收信人应郑重收下，妥善答复。否则就会被认为是失礼。▲ （陶短房）