林来兴 张小琳

（1 北京控制工程研究所，北京 100190）（2 北京空间飞行器总体设计部，北京 100094）

1 引言

《航天器工程》2012年第4期刊登了“卫星集群概念研究”［1］一文，这篇文章值得商榷。该文将“Satellite Cluster”英文译为卫星集群，实际应理解为“星群”，这是国内外公认的，不宜再作新的解释，星群（Cluster）也可以认为是卫星集群的简称。

编队飞行各颗卫星有同构和异构之分，F6属于异构编队飞行，对它编队飞行的要求放宽很多，只要达到各颗卫星能互相联系（信息交换连接），为此F6称为分离模块自由飞行航天器。历史上曾经出现过模块化卫星，要求对单颗卫星的各分系统、主要部件实现模块化、标准化，后来又进一步提出分离模块卫星的概念，这些概念是很清晰的，无须提出一个卫星集群的新概念。

文章第4节“卫星集群社会关系层次”显得有些牵强附会，因为卫星是一个空间产品，根据应用需求发展为星群、星座和编队飞行等，它们是物理上存在的状态，与社会关系有完全不同的性质。

文章多处强调，模块化分离卫星并不是单颗卫星。这是作者误解或者不理解，既然是模块化分离，那当然就是多颗卫星。

到目前为止，的确有些书刊文献存在对分布式空间系统、编队飞行、星座等确切的概念和内容说法不一，例如有文献说，“卫星编队飞行又称分布式空间系统”；也有文献明确说，“从轨道动力学角度，分布式卫星系统表现为多颗卫星的编队飞行”；还有把编队飞行和星座混为一谈，也有认为分布式卫星系统的各颗卫星之间在动力学上存在直接的相互作用关系。……