邹国良

（江西理工大学经济管理学院,江西 赣州 341000）

离子型稀土矿不同采选工艺比较：基于成本的视角

邹国良

（江西理工大学经济管理学院,江西 赣州 341000）

离子型稀土矿采选先后经历了池浸、堆浸和原地浸矿3种工艺.目前，国家要求离子型稀土矿开发应采用原地浸矿等适合资源和环境保护要求的生产工艺，禁止采用池浸、堆浸工艺.基于离子型稀土矿床的特征、地质条件、各种工艺基本原理及优缺点，通过对不同工艺的会计成本比较和环境治理成本分析，认为从稀土矿采选会计成本的角度，3种工艺的成本相差不大；如果考虑环境治理成本，则对于地质条件复杂的矿山，采用原地浸矿工艺总成本可能最高.最后，提出了现阶段我国离子型稀土矿开采应因地制宜、有针对性地选择采选工艺及其他相关建议.

离子型稀土矿；池浸；堆浸；原地浸矿；环境治理成本

0 问题的提出

离子型稀土矿开采利用始于20世纪70年代，先后经历了池浸、堆浸和原地浸矿3种不同的工艺技术[1].由于池浸、堆浸开采工艺留下了大片废弃矿山及造成了严重环境污染，因此，国家目前推广对生态环境破坏小、资源回收率高的原地浸矿法.然而，原地浸矿新工艺虽然在一些稀土开采企业应用中取得了成功,但是，对中钇富铕“鸡窝状”严重的稀土矿山，采用原地浸矿工艺还是存在一定难度[2]，目前该工艺的推广应用还不到20%[3].笔者认为，池浸、堆浸和原地浸矿等工艺各有优缺……