APP下载

抚河河口富营养化现状评价

2012-12-28钟荣华黄德娟金卫根张红英刘自强

环境监控与预警 2012年4期
关键词:生物评价

钟荣华,董 磊,黄德娟,金卫根,张红英,刘自强

(1.云南大学亚洲国际河流中心,云南 昆明 650091;2.云南大学生态学与地植物学研究所,云南 昆明 650091;3.东华理工大学生物系,江西 抚州 344000)

·解析评价·

抚河河口富营养化现状评价

钟荣华1,3,董 磊2,黄德娟3,金卫根3,张红英3,刘自强3

(1.云南大学亚洲国际河流中心,云南 昆明 650091;2.云南大学生态学与地植物学研究所,云南 昆明 650091;3.东华理工大学生物系,江西 抚州 344000)

2009年4—5月对抚河下游分流处及河口进行浮游生物及水质状况的调研,基于优势种评价法和污水生物系统法并结合化学评价对其富营养化状况进行评价。共检出11大类,230种浮游生物。生物优势种评价法与化学营养状况指标法分析均表明,抚河下游分流处、东支河口和西支河口水体均呈富营养型。污水生物系统评价结果表明,抚河下游分流处水体介于多污染带与β中污带之间;东支河口水体介于多污染带与β中污带中间;西支河口水体处于多污染带。与分流处相比,河口浮游生物密度激增,还增加了金藻、黄藻、甲藻等浮游植物种类,说明河口富营养化程度比分流处严重,其中金溪湖处河口营养化程度最严重。

富营养化;抚河河口;生物学评价;化学评价

水资源是人类和其他生物生存与繁衍的基础物质,具有功能的多样性和不可替代性。随着城市化、工业化步伐的加快和人口的大量集中,工业废水、农田灌溉和生活污水的排放加快了水体的污染,水体富营养化是全国各地河流、湖泊普遍面临的一个严重问题[1-4]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

生物评价
生物多样性
生物多样性
上上生物
SBR改性沥青的稳定性评价
发现不明生物
中药治疗室性早搏系统评价再评价
史上“最黑暗”的生物
第12话 完美生物
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨