限与放的困惑
2012-12-22本刊编辑部
民生周刊 2012年7期
限与放的困惑
按照中国人的传统习俗,过了元宵节,这年才算真正“消停”了,“该干嘛干嘛去”。
不过,年刚过完,两则关乎民生的新闻却让网民们“消停”不了。
2月9日,安徽省芜湖市出台政策规定,购买普通商品房可享契税100%补助,90平方米以下自住商品房每平方米可享受50或150元的补贴……对这一系列的“优惠”举措,舆论认为芜湖开始“拯救”楼市了,该市政府也被称为“龙年第一救市政府”。这座普通的三线城市,一夜间成为了全国微博关注的“焦点”。
同一天,国家统计局公布了今年1月份全国居民消费价格指数(CPI)。数据显示,1月份CPI同比上涨4.5%,环比上涨1.5%。这意味着1月份CPI不仅结束了此前5个月连续下降的趋势,高于上月0.4个百分点,同时,这一结果还大大超出了此前4.1%左右的市场预期。人们突然感觉到,CPI上演逆势反弹,全年物价控制的压力又加大了。
芜湖此次发力,说明在当前宏观经济政策下,政府“压力山大”,甚至开始试图突破中央房地产紧缩政策;CPI逆势反弹,说明央行在货币政策方面仍将保持谨慎,短期不太可能出现市场预期的下调存款准备金率等情况,稳健的货币政策将继续。而两则新闻在同一天相约受众,颇具戏剧意义,耐人寻味。
其实,在本轮房地产调控期间,芜湖并不是第一个“吃螃蟹”的城市。早在去年10月11日,广东省佛山市就上演了一出真实的“朝令夕改”闹剧——当天中午发布通知,宣布从12日起有条件放松限购政策,然而仅过了12小时的当夜,就又下令暂缓执行,被网友戏谑为“史上最短命政令”。
登录APP查看全文
