陆南泉

作者单位：中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所

勃列日涅夫时期政治体制倒退及其严重后果

陆南泉

我国史学界对勃列日涅夫时期与苏联兴亡关系的研究，远不如对斯大林、赫鲁晓夫与戈尔巴乔夫时期那么重视和深入，似乎这一时期与苏联社会主义兴亡关系不很密切。原因主要有两个。

首先，长期以来勃列日涅夫时期给人们的表象是稳定。一些人认为，勃列日涅夫时期的改革是苏联历史上最稳妥的改革。人们没有看到，这种稳定在勃列日涅夫执政的相当一个时期里意味着停滞，没有看到在这种稳定所掩盖下的当时苏联社会正在日益发展着的种种矛盾，从而忽略了这一时期在苏联社会主义兴亡过程中的重要性。之所以产生这种稳定的表象，与勃列日涅夫执政18年间苏联国内没有发生历史性重大事件有关，这个时期像一部平淡的历史剧，形不成高潮，不像斯大林时期那样，重大事件一个接一个，高潮迭起；也没有像赫鲁晓夫时期那样有过苏共二十大秘密报告，进行过工业与建筑业大改组和经济体制改革的理论大讨论，赫鲁晓夫作为苏联历史上第一个改革者，提出了超美口号和埋葬资本主义的豪言壮语；戈尔巴乔夫提出的改革新思维，“人道的、民主的社会主义”，“全人类的价值高于一切……人类的生存高于一切”等观点，成为学术界研究苏联社会主义兴亡问题的热点与争论的热门话题。

其次，1991年底苏联剧变后人们研究的重点放在世界上第一个社会主义国家苏联为什么亡了，要着力探索亡的深层原因。