中药新药临床有效性评价法规变化的浅析
2012-12-08刘炳林吕佳康国家食品药品监督管理局药品审评中心中药民族药临床部北京100038
药学实践杂志 2012年2期
程 龙,刘炳林,吕佳康(国家食品药品监督管理局药品审评中心中药民族药临床部,北京 100038)
程 龙(1973-),男,医学博士,副主任药师.E-mail:dr.chenglong@hotmail.com.
中药新药临床有效性评价法规变化的浅析
程 龙,刘炳林,吕佳康
(国家食品药品监督管理局药品审评中心中药民族药临床部,北京 100038)
本文梳理现行法规与原法规,总结了现行法规有效性方面有三个变化关键点:“主治为证候的中药复方制剂”、“主治为病证结合的中药复方制剂” 和“对照的要求”。并对相关条文进行了解读,提出个人对法规变化的理解以及可能存在的挑战和对策。
中药;注册管理补充规定;临床试验;新药
现行的中药药品注册法规为2007年10月颁布的《注册管理办法》,2008年1月颁布了《中药注册管理补充规定》。本文将现行法规与旧法规进行了逐条对比和梳理,认为现行法规尤其是《中药注册管理补充规定》(以下简称补充规定)在有效性方面有三个变化关键点:“主治为证候的中药复方制剂”、“主治为病证结合的中药复方制剂”和“对照的要求”。下文将分别解读三个变化特点以及相关背景。不当之处,敬请各位同仁指正。对于 “来源于古代经典名方的中药复方制剂”,由于其管理的特殊性,本文不涉及。
1 主治为证候的中药复方制剂
补充规定“第八条 主治为证候的中药复方制剂,是指在中医药理论指导下,用于治疗中医证候的中药复方制剂,包括治疗中医学的病或症状的中药复方制剂。”这一条是基于“辨证论治”是中医理论的重要方面而考虑的,也是中医特色的体现,法规首次将“主治为证候的中药复方制剂”做为单独一类,有着不同的技术要求。……
登录APP查看全文
